Дело № 2-1662/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-002058-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 ноября 2025 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.

при секретаре Власовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента ветеринарии Краснодарского края к ФИО2 о признании действий гражданина незаконными,

установил:

Департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в суд к ответчику о признании действий гражданина незаконными, в обоснование указав, что в целях проведения очередного ветеринарно-санитарного мониторинга сотрудниками ГБУ «Ветуправление Курганинского района» ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 40 минут был осуществлен выезд в хозяйство Ответчика, однако Ответчик воспрепятствовал законной деятельности ветеринарных специалистов и не допустил их на территорию подворья. Таким образом, провести мероприятия по сбору, обработке, анализу, оценке информации о животных, принадлежащих Ответчику, случаях их заболевания и состоянии здоровья, а также провести плановые противоэпизоотические мероприятия (вакцинации, диагностические исследования и обработки) в отношении указанных животных не представилось возможным.Просили обязать Ответчика допустить ветеринарных специалистов ГБУ «Ветуправление Курганинского района» на территорию хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения ветеринарно-санитарного мониторинга. Обязать Ответчика предоставить животных, содержащихся в хозяйстве по адресу: <адрес>, для проведения плановых противоэпизоотических мероприятий

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, как основанные на законе и подтвержденные предоставленными суду доказательствами.

В соответствии со статьей 18 Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства производители этих продуктов.

Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны:

осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства;

соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства;

предоставлять специалистам в области ветеринарии, являющимися уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массовок заболевания животных, а также об их необычном поведении;

до прибытия специалистов в области ветеринарии, являющихся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании;

соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства;

выполнять указания специалистов в области ветеринарии, являющихся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Частью 1 статьи 3.1 Закона предусмотрено, что к полномочиям Российской Федерации в области ветеринарии, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относятся:

установление ограничительных мероприятий (карантина) на территории субъекта Российской Федерации;

отмена ограничительных мероприятий (карантина) на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 2 Закона, ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращении распространения и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота, утвержденные приказом Минсельхоза России от 24 марта 2021 года № 156 (далее - Правила №. 156) устанавливают обязательные требования к организации и проведению мероприятий по ликвидации лейкоза, предотвращению его возникновения и распространения на территории Российской Федерации, определению границ территории, на которую должен распространяться режим ограничительных мероприятий и (или) карантина, в том числе в части определения очага болезни животных, осуществления эпизоотического зонирования, включая определение видов зон в целях дифференциации ограничений, установленных решением о введении режима ограничительных мероприятий и (или) карантина, ограничений производства, перемещения, хранения и реализации товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), и требования к особенностям применения так производственных объектов, находящихся в карантинной зоне.

Как было установлено в судебном заседании, в целях проведения очередного ветеринарно-санитарного мониторинга сотрудниками ГБУ «Ветуправление Курганинского района» ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 40 минут был осуществлен выезд в хозяйство Ответчика, однако Ответчик воспрепятствовал законной деятельности ветеринарных специалистов и не допустил их на территорию подворья. Таким образом, провести мероприятия по сбору, обработке, анализу, оценке информации о животных, принадлежащих Ответчику, случаях их заболевания и состоянии здоровья, а также провести плановые противоэпизоотические мероприятия (вакцинации, диагностические исследования и обработки) в отношении указанных животных не представилось возможным.

В администрацию Петропавловского сельского поселения был сделан запрос о разрешенном виде разрешенного использования земельного участка расположенного по адресу <адрес>, о собственнике участка лицах, проживающих по данному адресу, видовом и количественном состоянии содержащихся сельскохозяйственных животных. Согласно полученного ответа земельный участок по запрашиваемому адресу предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу проживает ФИО1 с семьей, в состав которой входит ФИО2, данные о содержащихся сельскохозяйственных животных отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» обязательные требования устанавливаются в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, исключительно в целях защиты жизни, здоровья людей, нравственности, прав и законных интересов граждан и организаций, не причинения вреда (ущерба) животным, растениям, окружающей среде, обороне страны и безопасности государства, объектам культурного наследия, защиты иных охраняемых законом ценностей (далее - охраняемые законом ценности).

Нарушение Ветеринарных правил Ответчиком, систематическое невыполнение указаний специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней, игнорирование обязанностей по осуществлению хозяйственных и ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней животных, может стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям.

Содержание свинопоголовья и МРС Ответчиком с вышеуказанными нарушениями не воспрепятствует заносу на территорию хозяйства возбудителей инфекционных болезней животных, что может привести к возникновению эпизоотических очагов на территории Курганинского района, значительным затратам бюджетных средств, связанным с ликвидацией болезней и ограничению прав и свобод граждан на осуществление перемещения продукции животного и растительного происхождения, связанных с введением ограничительных мероприятий (карантина).

На основании ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Департамента ветеринарии Краснодарского края к ФИО2 о признании действий гражданина незаконными - удовлетворить.

Обязать ФИО2 допустить ветеринарных специалистов ГБУ «Ветуправление Курганинского района» на территорию хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения ветеринарно-санитарного мониторинга.

Обязать ФИО2 предоставить животных, содержащихся в хозяйстве по адресу: <адрес>, для проведения плановых противоэпизоотических мероприятий.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья К.Г. Распопов