дело № 2-4240/2022 (43RS0003-01-2022-004239-18)
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.,
при секретаре Быданцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4240/2022 по иску ПАО «Норвик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указали, что {Дата} между ПАО «Норвик Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 159000 руб. сроком возврата {Дата} путем зачисления суммы на счет ответчика. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате по ставке 16% годовых, а в случае задержки возврата кредита, проценты начисляются по повышенной ставке в размере 36% годовых. В случае нарушения сроков возврата платежа заемщик оплачивает банку штрафную неустойку, согласно действующим тарифам.
Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность.
Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 112482,46 руб., из них 99774,48 руб.- задолженность по возврату основного долга, 5707,98 руб. – плата за пользование кредитом, 7000 руб. – неустойка за вынесение платежа по основному договору на счета просроченных ссуд, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3450 руб.
Представитель ПАО «Норвик банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Норвик Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер} от {Дата}, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 159000 руб.
Как следует из п. 2 индивидуальных условий договора, срок возврата кредита {Дата} включительно. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения всех предусмотренных обязательств заемщика.Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора), а в случае задержки возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита в размере, равном ежемесячной плате за пользование денежными средствами, установленных договором, увеличенной на 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий договора).
Как следует из п. 14 договора, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора о предоставлении кредита физическому лицу, которые включают в себя Тарифы кредитора, Программу кредитования кредит «Оптимальный» и типовую форму договора о предоставлении кредита физическому лицу.
Согласно п. 2.3.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и штрафной неустойки за все время фактического пользования кредитом в случае задержки исполнения заемщиком любых его денежных обязательств перед кредитором.
Согласно выписке по счету, банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование ответчика.
Однако заемщик в нарушение принятых по договору обязательств возврат заемных денежных и уплату процентов не производит, последний платеж по договору произведен {Дата}
В настоящее время задолженность по кредитному договору ФИО1 перед банком составляет 112482,46 руб., из них: 99774,48 руб. -основной долг, 5707,98 руб. – плата за пользование кредитом, 7000 руб. -неустойка за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд.
Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 99774,48 руб., платы за пользование кредитом в размере 5707,98 руб.
Оснований для освобождения ответчика от принятых обязательств суд не находит.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.6 Тарифов комиссионного вознаграждения для частных клиентов за услуги в рублях и иностранной валюте для г. Кирова и Кировской области, являющихся неотъемлемой частью договора, предусмотрено начисление штрафной неустойки в размере 1000 руб. на третий и седьмой рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа.
В связи с нарушением сроков уплаты основного долга и процентов банком начислена неустойка в сумме 7000 руб.
Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств несоразмерности заявленной неустойки не представлено, основания для снижения неустойки судом не установлено.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО «Норвик банк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 3450 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Норвик Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН (Данные деперсонифицированы)) в пользу ПАО "Норвик банк" (ИНН (Данные деперсонифицированы)) задолженность по кредитному договору в размере 112482,46 руб., в том числе основной долг в размере 99774,48 руб., проценты в размере 5707,98 руб., неустойка в размере 7000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3450 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд, через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Марушевская
Мотивированное решение изготовлено:19.12.2022 г.
Решение18.12.2022