< > № 2а-3526/2023 УИД 35RS0001-02-2023-002671-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 30 июня 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.М.,

при секретаре Дудиновой О.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Военному комиссариату <адрес> и <адрес>, призывной комиссии <адрес> и <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией вынесено решение об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. В настоящее время проходит обучение на очной форме в Череповецком училище искусств и художественных ремесел им. Верещагина, окончание обучения и защита выпускной работы назначены на ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой пропущен по причине не знания законодательства, в силу отсутствия специальных познаний в праве. Занятость работой в МАУК Камерный театр и учебой препятствовали подать заявление в установленный срок. Является членом местной религиозной организации «Милосердие» и лидером в молодежном движении, что подтверждает его занятость и протестантские убеждения. От получения вызовов в военкомат не уклонялся, медицинскую комиссию проходит, к уголовной ответственности за уклонение от призыва не привлекался.

Просит суд восстановить пропущенный срок подачи заявления в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители административных ответчиков - ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Военного комиссариата <адрес> и <адрес>, призывной комиссии <адрес> и <адрес>, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» представлены письменные возражения.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела и представленные документы приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации.

В силу ч. 3 статьи 59 Конституции Российской Федерации гражданин российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповедению противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 23 Федерального закона № от призыва на военную службу освобождаются граждане проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу.

Отношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 113-ФЗ гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповедению.

В целях направления гражданина на альтернативную гражданскую службу в соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона № 113-ФЗ гражданин обращается с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, рассмотрение которого осуществляется на заседании призывной комиссии. Призывной комиссией выносится заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо решение об отказе в такой замене.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 11 Федерального закона № ФЗ граждане вправе подать заявление о замене военной службы при призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете в следующие сроки: до 1 апреля -граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре-декабре текущего года; до 01 октября -граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле -июне следующего года.

Согласно абзаца 3 части 1 стать 11 Федерального закона № 113-ФЗ граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки которых должны истечь после 1 апреля или после 1 октября, но не позднее срока окончания очередного призыва на военную службу, подают заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на общих основаниях.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 12 Федерального закона № 113-ФЗ гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в частности, если он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые ст. 11 Федерального закона № 113-ФЗ.

Судом установлено, что ФИО1, которому была представлена отсрочка от призыва на военную службы до ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением в БПОУ ВО «Череповецкое училище искусств и художественных ремесел им. Й.», ДД.ММ.ГГГГ было подано в военный комиссариат заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, заявление мотивировано тем, что военная служба противоречит его морально-этическим убеждениям.

ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссии Череповца и <адрес> принято решение об отказе ФИО1 в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на основании ст. 12 Федерального закона № 113-ФЗ в связи с несоблюдением срока подачи заявления на замену военной службы по призыву альтернативной.

ФИО1 в административном иске указал, что пропуск срока обусловлен незнанием норм, регламентирующих сроки подачи заявления, а также занятостью истца работой и учебой. ФИО1 сослался на то, что является членом Местной религиозной организации Церкви христиан веры евангельской пятидесятников «Милосердие» <адрес>, лидером в молодежном служении, что подтверждает его занятость и протестантские убеждения.

Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности ФИО1 обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 уважительных причин пропуска срока подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, к которым суд относит тяжелую болезнь, семейные обстоятельства, например, уход за тяжело больным родственником или иные обстоятельства, которые объективно препятствовали призывнику обратится с соответствующим заявлением, следовательно, оснований для восстановления срока подачи заявления на замену воинской службы по призыву альтернативной гражданской службой и удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Военному комиссариату <адрес> и <адрес>, призывной комиссии <адрес> и <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.

Судья < > М.М.Иванченко

< >

< >

< >

< >

< >