№ 5-426/2023

77RS0005-02-2023-003769-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 мая 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО, ...паспортные данные, гражданина РФ, работающего в должности главного редактора сетевого издания «Vybor-Naroda.org», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом - главным редактором сетевого издания «Vybor-Naroda.org», совершил распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранном агенте (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации), производимых материалов без указания на статус иностранного агента.

Так, 25.02.2023 в 12 часов 23 минуты по адресу: адрес фио, являясь главным редактором сетевого издания «Vybor-Naroda.org», в нарушение требований ч. 9 ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1"О средствах массовой информации"» в сетевом издании «Vybor-Naroda.org» в сети Интернет по адресу: http:// vybor-naroda.org/vn_exclusive/235605-den-politkonsultanta-i-jeffekt-nalozhenija.html допустил размещение материала под названием «День политконсультанта и эффект наложения», содержащий информацию о фио, включённом в реестр иностранных агентов, без указания на статус иностранного агента. Таким образом фио совершил распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации, производимых ими материалов без указания на статус иностранного агента.

фио Н.И. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № АП-77/22/268 от 16.03.2023, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения;

- актом об изготовлении скриншотов от 01.03.2023 и фототаблицей к нему, которые содержат информацию Министерства юстиции РФ о включении фио в реестр иностранных агентов;

- скриншотом страницы сетевого издания «Vybor-Naroda.org» в сети Интернет где был размещен материал под названием «День политконсультанта и эффект наложения», содержащий информацию о фио, включённом в реестр иностранных агентов, без указания на статус иностранного агента;

- выпиской из реестра иностранных агентов, размещенной на сайте Министерства юстиции Российской Федерации, согласно которому фио 25.11.2022 включен в реестр иностранных агентов под номером 489;

- выпиской из реестра зарегистрированных средств массовой информации по состоянию на 01.03.2023 в отношении «Vybor-Naroda.org»;

- копией приказа от 16.01.2018 о назначении ФИО1 на должность главного редактора;

- копией договора между учредителем и главным редактором средства массовой информации Vybor-Naroda.org от 08.02.2018;

- показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ведущего специалиста – эксперта РОСКОМНАДЗОРА фио, которая показала, что ФИО1 ранее не знала, неприязненных отношений, оснований для его оговора, либо заинтересованности в исходе дела она не имеет, в ходе мониторинга информации было выявлено, что размещена статья в сетевом издании «Vybor-Naroda.org» в сети Интернет под названием «День политконсультанта и эффект наложения», в которой содержатся сведения об иностранном агенте, но без указания статуса иностранного агента, о чём был составлен протокол об административном правонарушении.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания свидетеля фио последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ч. 9 ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1"О средствах массовой информации"» запрещается распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) и произведенных ими материалов без указания на статус иностранного агента.

В силу ст. 19 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1"О средствах массовой информации"» редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе настоящего Закона, устава редакции, договора между учредителем и редакцией (главным редактором). Главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде. Он несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

На основании ст. 26 вышеуказанного закона распространение продукции средства массовой информации допускается только после того, как главным редактором дано разрешение на выход в свет (в эфир).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации), производимых ими материалов, без указания на статус иностранного агента.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде штрафа без конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - главного редактора сетевого издания «Vybor-Naroda.org» ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

Управление Федерального казначейства по адрес (для Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу), лиц.счёт 04731А20700 ИНН <***>, КПП 772401001, наименование банка получателя – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, ЕКС 40102810545370000003, казнач.счёт 03100643000000017300, ОКТМО 45918000, КБК 09611601131019001140, УИН 09600000000042847748.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Королева