УИД 47RS0005-01-2025-000326-5

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг

25 июня 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по кредитному договору №№ от Дата по состоянию на Датавключительно) в размере 979 102,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 909 115,22 руб., просроченные проценты – 66 521,11 руб., неустойка – 3 466,43 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата (включительно) в размере 1 535 218,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 445 747,76 руб., просроченные проценты – 85 811,05 руб., неустойка 3 659,66 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 143,21 руб.;

а всего – 2 564 464,44 руб.

В обоснование иска указывает, что ответчик заключила вышеуказанный кредитный договор, однако принятые на себя обязательства не исполнил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры № от Дата и договору № от Дата, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства, а заёмщик (ФИО3) обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных названными договорами.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей сумм кредитования.

Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплатой соответствующей суммы и т. п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности заёмщика по состоянию на Дата (включительно)составляет:

979 102,76 руб. по кредитному договору № от Дата, в том числе: просроченный основной долг – 909 115,22 руб.; просроченные проценты – 66 521,11 руб.; неустойка – 3 466,43 руб.;

1 535 218,47 руб. по кредитному договору № от Дата, в том числе: просроченный основной долг – 1 445 747,76 руб.; просроченные проценты – 85 811,05 руб.; неустойка 3 659,66 руб.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, погашением кредита и уплаты процентов, согласованным с заемщиком, стороной ответчиков не оспаривался, проверен судом.

Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиком суду не представлено.

Требования истца являются обоснованными, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований, то есть 50 143,21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №)

задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата (включительно) в размере 979 102 рубля 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 909 115 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 66 521 рубль 11 копеек, неустойка – 3 466 рублей 43 копейки;

задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата (включительно) в размере 1 535 218 рубля 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 445 747 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 85 811 рубль 05 копеек, неустойка 3 659 рублей 66 копеек;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 143 рубля 21 копейку;

а всего взыскать 2 564 464 (два миллиона пятьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 44 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2025 года.