Дело №2-4265/2022

64RS0043-01-2022-005593-04

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО8 заключили кредитный договор № согласно п.п. 1.3, 6 Индивидуальных условий кредитования которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 800 000 руб. под 17% годовых на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО9 заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно приложению № к Заявлению о присоединении Банком предоставлен лимит кредитования в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 21% годовых. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 659 595 руб. 06 коп., из которой: 2244 руб. 20 коп. - неустойка на просроченные проценты, 5716 руб. 59 коп. - неустойка на просроченную ссудную задолженность; 37 094 руб. 06 коп. – просроченные проценты на кредит, 614 540 руб. 21 коп. - просроченная ссудная задолженность. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56 969 руб. 91 коп., из которой: 420 руб. 26 коп. - неустойка на просроченные проценты, 662 руб. 90 коп. - неустойка на просроченную ссудную задолженность; 5887 руб. 14 коп. - просроченные проценты на кредит, 49 999 руб. 61 коп. - просроченная ссудная задолженность.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО10 задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 634 руб. 06 коп., из которой: 37 094 руб. 06 коп. - неустойка на просроченные проценты, 5716 руб. 59 коп. – просроченные проценты за кредит; 614 540 руб. 21 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 886 руб. 75 коп., из которой: 5887 руб. 14 коп. – просроченные проценты на кредит, 49 999 руб. 61 коп. - просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 275 руб. 21 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу не представила, в связи с чем с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 1 Федерального закона № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО12. заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В соответствии с п.п. 1, 3, 6 Заявления о присоединении кредитор предоставил заемщику кредит в размере 800 000 руб. под 17% годовых на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 ФИО13 заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

Согласно приложению № 2 к Заявлению о присоединении Банком предоставлен лимит кредитования в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 21% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив кредитные денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик нарушает условия кредитного договора.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, открыв счет кредитной бизнес-карты, на который зачислены денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик нарушает условия кредитного договора.

Судом установлено, что обязательства в части возврата денежных средств по указанным кредитным договорам и уплаты процентов в установленные договорами сроки ФИО1 ФИО14 исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки внесения ежемесячных платежей.

В связи с неисполнением кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность:

- по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 595 руб. 06 коп., из которой: 2244 руб. 20 коп. - неустойка на просроченные проценты, 5716 руб. 59 коп. - неустойка на просроченную ссудную задолженность; 37 094 руб. 06 коп. – просроченные проценты на кредит, 614 540 руб. 21 коп. - просроченная ссудная задолженность;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 969 руб. 91 коп., из которой: 420 руб. 26 коп. - неустойка на просроченные проценты, 662 руб. 90 коп. - неустойка на просроченную ссудную задолженность; 5887 руб. 14 коп. – просроченные проценты на кредит, 49 999 руб. 61 коп. - просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 275 руб. 21 коп.

Согласно положениям Общих условий кредитования, погашение полученной заемщиком сумы кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также начисленные неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения.

Каких - либо доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

При заключении договора истец согласился с предоставлением кредита на указанных условиях, включающих в себя, в том числе уплату неустойки в случае нарушения сроков возврата кредита.

Принимая во внимание то, что между сторонами кредитного договора согласован размер неустойки, учитывая соотношение суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и суммы неустойки, период просрочки исполнения обязательства, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о несоразмерности начисленной банком неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлены.

В судебном заседании установлено, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика ФИО1 ФИО15. нарушены условия кредитных договоров, а именно допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем у истца возникло право в силу ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата суммы кредитов, уплаты начисленных процентов, неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 275 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 634 руб. 06 коп., из которой: 37 094 руб. 06 коп. – просроченные проценты на кредит, 614 540 руб. 21 коп. - просроченная ссудная задолженность; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 886 руб. 75 коп., из которой: 5 887 руб. 14 коп. – просроченные проценты на кредит, 49 999 руб. 61 коп. - просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 275 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 17 ноября 2022 года

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко