Дело №
УИД 55RS0№-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 31 июля 2025 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО5 об установлении факт родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО5 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что .... умерла их мать ФИО4, .... г.р., проживавшая по адресу: адрес. Документы, подтверждающие их родство, были утеряны. После смерти матери ФИО1 обратилась в Советский отдел управления ЗАГС адрес с просьбой выдать справку о заключении брака между ее матерью и ФИО9, однако в выдаче справке было отказано ввиду допущенной ошибки в дате рождения матери в свидетельстве о браке (вместо .... указано ....). Установить верную дату рождения не имеется возможности, так как свидетельство о ее рождении утеряно. Самостоятельно восстановить документ возможности также нет, поскольку ФИО4 родилась в адрес, который находится на территории Украины. В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «мать» указана ФИО2. В свидетельстве о рождении ФИО5 в графе «мать» указана ФИО3. В настоящее время возникла необходимость подтверждения родства в связи с получением невыплаченной пенсии за декабрь 2024 года, а также материальной помощи по месту работы.
На основании изложенного просит установить факт родственных отношений между ФИО1, ФИО5 и ФИО4, умершей .....
В судебном заседании заявители ФИО1, ФИО5 заявление поддержали, пояснили, что они являются детьми ФИО4, которая умерла ...., они не имеют возможности получить невыплаченную их матери пенсию, а также получить выплаты от работодателя по причине того, что в актах гражданского состояния неверно указана дата ее рождения.
Представители ОСФР по адрес, Советского отдела управления ЗАГС ГГПУ по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили письменные отзывы на заявление, в котором не возражал относительно удовлетворения требований заявителей.
Выслушав заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них – факт родственных отношений.
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Из заявления и данных в судебном заседании пояснений следует, что заявители обратились с требованиями об установлении факта родственных отношений для получения невыплаченной умершей ФИО4 пенсии, а также материальной помощи по месту работы, соответственно, установление данного юридического факта порождает юридические последствия для заявителей.
Материалами дела подтверждается, что ФИО4, .... г.р., умерла ...., о чем Советским отделом управления ЗАГС ГГПУ по адрес составлена запись акта о смерти от .... №.
В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «мать» указана ФИО2 (л.д. 11), в свидетельстве о рождении ФИО5 в графе «мать» указана ФИО3 (л.д. 12).
ФИО1 обратилась в Советский отдел управления ЗАГС ГГПУ по адрес с целью получения сведений о заключении брака ее матерью с ФИО9, однако в выдаче документа о государственной регистрации акта гражданского состояния ей было отказано с указанием следующей причины: обратилось лицо, не имеющее права на получение документа, в ЕГР ЗАГС имеется запись о заключении брака от .... №, составленная отделом ЗАГС Советского райисполкома адрес, в которой указаны сведения о невесте – ФИО15 (ФИО16) ФИО7, .... г.р., что не соответствует сведениям в свидетельстве о смерти ФИО4, указана дата рождения – .... г.р. (л.д. 13).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленных в материалы дела записей актов гражданского состояния следует, что .... между ФИО10 и ФИО3, .... года рождения, заключен брак, после которого ей присвоена фамилия ФИО14; .... брак между указанными лицами расторгнут; .... между ФИО9 и ФИО3, .... года рождения, заключен брак, после которого ей присвоена фамилия ФИО16.
Из представленных в дело полиса обязательного медицинского страхования ФИО4, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, СНИЛС, медицинской книжки следует, что датой рождения указано: .....
Из пояснений опрошенного в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО11 следует, что он является дядей заявителей и братом умершей ФИО4, подтвердил, что заявители являются детьми его сестры, датой рождения его умершей сестры является ...., в акте регистрации ее брака с ФИО9 допущена ошибка в дате ее рождения.
Из пояснений опрошенной в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО12 следует, что она работала вместе с умершей ФИО4 с 1994 года, подтвердила, что датой рождения ее является ...., заявители являются детьми умершей ФИО4
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, .... года рождения, ФИО5, .... года рождения, являются детьми ФИО4, .... года рождения, умершей ...., в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований заявителей об установлении факта родственных отношений.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
установить факт того, что ФИО1, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) является дочерью ФИО6, .... года рождения, умершей .....
Установить факт того, что ФИО5, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) является сыном ФИО6, .... года рождения, умершей .....
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025