РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело№2-1110/2023
УИД №89RS0004-01-2021-005269-74
город-курорт Анапа 21 апреля 2023 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Долина И.О.
при секретаре Будерацком С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Запсибгазторг» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Представитель ООО «Запсибгазторг» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 553 242,55 рублей, из которых основной долг 538 785,53 рублей, проценты 14 457,02 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 29.03.2010 года обществом с работником был заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей под 1% годовых. Истцом свои обязательства исполнены, ответчик свои обязательства не исполняет.
Представитель истца ООО «Запсибгазторг», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 просила о рассмотрении деле в ее отсутствие, исковые требования не признает.
В деле имеется отзыв третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в связи с нахождением в иске требований об обязании третьего лица внесения записи об обременении и запрете регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: (...), в котором представитель Управления просит отказать истцу, так как по сведениям ЕГРН на данную квартиру отсутствуют обременения.
В свою очередь судом квалифицировано данное требование как ходатайство о применении обеспечительных мер, поскольку какое именно обременение просит установить истец в просительной части не содержится, при этом одновременно истец просит запретить регистрационные действия в отношении квартиры.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ЕК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется
возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 29.03.2010 года между ООО «Запсибгазторг» в лице филиала «Урегнойгазторг» и ответчиком был заключен договор займа №58, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в сумме 4 000 000 руб. под 1% годовых, заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить проценты в срок на условиях договора. Факт предоставления суммы кредита сторонами не оспаривается.
Заём предоставлен работодателем в целях приобретения жилья, что было исполнено ответчиком в связи с приобретением квартиры в Анапе, заём обеспечивается залогом (п.7.1 договора), который отражается в дополнительном соглашении, однако такого соглашения суду представлено не было.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по договору займа 553 242,55 рублей, из которых основной долг 538 785,53 рублей, проценты 14 457,02 рублей.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Суд принимает за основу расчет истца, поскольку контррасчет ответчиком не представлен, также ответчик не оспаривал договор займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.
Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Запсибгазторг» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Запсибгазторг» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 553 242,55 рублей по договору займа от 29.03.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
j