УИД -----

Адм. дело -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

прокурора Горинова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары обратился с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО3 осужден ------ по приговору от дата (с учетом изменений) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев условно с испытательным сроком на 10 месяцев. Постановлением ------ от дата условное осуждение в отношении ФИО3, отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на 9 месяцевв исправительной колонии общего режима. дата ФИО3 осужден ------ п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию наосновании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима.дата ФИО3 осужден ------ к наказанию на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.После отбытия наказанияФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения: дата по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ,дата по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, административный истец просит установить ФИО3 административный надзор и ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, с 22 часов вечера до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить, указав об установлении срока административного надзора сроком на один года.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении иска без его участия.

Прокурор в судебном заседании полагал, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

Суд считает возможным рассмотрение административного иска без участия административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 осужден дата годапо приговору ------ (с учетом изменений) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев условно с испытательным сроком на 10 месяцев. Постановлением ------ от дата условное осуждение в отношении ФИО3, отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

дата ФИО3 осужден ------ п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию на основании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима.

дата ФИО3 осужден ------ к наказанию на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 дата освободился из ------ отбытию наказания.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 указанной правовой нормы в отношении этих лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания датаг. Следовательно, судимость в отношении него погашается дата.

Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, следует, что в течение года он совершил 2 административных правонарушения, а именно: датасовершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что постановлением ------ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; датасовершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за чтобыло назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО3 характеризуется отрицательно.

Поскольку ФИО3 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,на здоровье населения и общественную нравственность,административное исковое заявление об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из характеристики ФИО3 и считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора один год.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил 2 административных правонарушения и, соглашаясь с мнением административного истца, считает необходимым установить ему такую явку 1раз в месяц.

В административном иске содержится требование о запрете пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, с 22 часов вечера до 06 часов 00 минут следующего дня.

Учитывая, что первые два преступления и административные правонарушения были совершено ФИО3 в ночное время, суд считает необходимым наложить на него запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лицас 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3,дата г.р., уроженца адрес ЧР, административный надзор сроком на 1 (один) годсо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.П. Сорокин

Решение01.09.2022