Решение по делу № 2-182/2023 от 16.05.2023

Дело № 16 мая 2023 года

УИД 29RS0004-01-2023-000064-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре судебного заседания Абрешитовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта приобретения и владения имуществом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что в апреле 2002 года им в <адрес> было приобретено для личного использования маломерное судно «Казанка 5М3», 1988 года выпуска, заводской №. С момента покупки и по настоящее время мотолодка хранилась по адресу: <адрес>. Продавец, пожилая женщина, фамилии, имени и отчества, которой он не помнит, в комплекте с лодкой предоставила ему «Руководство по эксплуатации мотолодки «Казанка 5М3», из которого следует, что лодка была приобретена продавцом в промтоварном магазине запани Хетово, ОРСа Двиноважской СПК. Письменный договор купли-продажи с продавцом не составлялся. Он пользуется лодкой добросовестно, открыто и непрерывно, как своей собственной с момента приобретения и по настоящее время. В государственной регистрации указанного маломерного судна ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, получить которые во внесудебном порядке в настоящее время невозможно. Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет ему в полном объеме осуществлять права собственника, в отношении принадлежащего ему имущества. В течение всего срока владения мотолодкой права иных лиц на нее не заявлялись. Просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения маломерным судном «Казанка 5М3», как своим собственным в силу приобретательной давности.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица Центра ГИМС ГУ МЧС России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на заявление, согласно которому маломерное судно «Казанка 5М3» относится к недвижимому имуществу, поэтому право собственности на него должно быть зарегистрировано в реестре маломерных судов. Правопритязаний на маломерное судно «Казанка 5М3» не имеется, факт добросовестного, открытого, непрерывного владения судном не оспаривает, полагает заявленные требования законными и обоснованными. Просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ). В случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ №10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в порядке особого производства факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности подлежит установлению только в том случае, если собственник (прежний собственник) недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор. Во всех остальных случаях требование о признании права собственности в силу приобретательной давности рассматривается в порядке искового производства. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является собственник (прежний собственник) имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 15, 16, 19, 20, 21 приведенного выше Постановления, при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленумов высших судов Российской Федерации приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Заявляя требование об установлении факта владения имуществом ФИО1 указывает, что он приобрел по договору купли-продажи маломерное судно «Казанка-5М3» в 2002 году, однако необходимые документы для регистрации судна ему переданы прежним собственником не были.

Факт приобретения заявителем указанного судна подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 июля 2013 года, указано, что факт владения и пользования недвижимым имуществом может быть установлен судом в порядке особого производства только в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или восстановления утраченных документов, и при условии отсутствия спора о праве собственности на это имущество.

Из сообщения начальника центра ГИМС МЧС России по Архангельской области от 11.04.2022 следует, что для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно необходимо представлять документы, подтверждающие в соответствии с законодательством РФ наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно (л.д.3).

Согласно руководству по эксплуатации, предоставленному ФИО1, маломерное судно «Казанка-5М3»,, имеет заводской №, материал корпуса – алюминиевый сплав, длина – 4,5 м., ширина – 1,6 м., высота борта на миделе– 0,72 м., грузоподъемность – 400 кг, масса с оборудованием и снабжением – 190 кг, пассажировместимость – 5 человек. Мотолодка была приобретена 29.10.1988 в промтоварном магазине ОРС Двиноважской СПК З/п Хетово (л.д. 4-5).

Из заявления ФИО1 следует, что маломерное судно он приобрел в апреле 2002 года, и с этого времени непрерывно, добросовестно и открыто владеет этим судном.

Свидетели Л.С.В., Ш.Е.Г., Д.В.А.. указанные заявителем обстоятельства подтвердили, пояснив, что ФИО1 в 2002 году приобрел в <адрес> маломерное судно «Казанка-5М3», которым до настоящего времени пользуется.

Из представленного заявителем сообщения УМВД России по г. Архангельску следует, что маломерное судно – мотолодка «Казанка-5М3 (заводской №, год выпуска - 1988) по централизованному учету утраченных и похищенных вещей не значится (л.д.52).

В судебном заседании установлено, ФИО1 в 2002 году приобрел маломерное судно «Казанка-5М3», заводской №. Спора о праве собственности не имеется, возможность получения ФИО1 надлежащих документов, удостоверяющих факт владения и пользования судном, отсутствует.

Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства о том, что спорное маломерное судно было приобретено ФИО1, который владеет им, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта приобретения и владения имуществом, удовлетворить.

Установить факт приобретения и владения ФИО1 маломерным судном «Казанка—5М3», 1988 года выпуска, заводской №, материал корпуса – алюминиевый сплав, длина – 4,5 м., ширина – 1,6 м., высота борта на миделе– 0,72 м., грузоподъемность – 400 кг, масса с оборудованием и снабжением – 190 кг, пассажировместимость – 5 человек, расположенном по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием возникновения у ФИО1 права собственности на маломерное судно, и основанием для государственной регистрации указанного маломерного судна за заявителем в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.

Судья А.И. Мой