Решение по делу № 2А-678/2023 от 19.10.2023

Дело № 2а-678/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2023 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Сухарева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска по ч.1 ст.314.1, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор», дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Административный истец просит дополнить ограничения, установленные в отношении ФИО1 обязательной явкой один раз в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. Административное ограничение, установленное решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», оставить без изменения.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые должны и могут быть установлены судом при административном надзоре, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска по ч.1 ст.314.1, ст.70 УК РФ к лишению свободы <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор». Дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течение года совершил 5 административных правонарушений за появление в общественных местах в состоянии опьянения; потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах; несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; мелкое хулиганство, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФ об АП; от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП; от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП; от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КРФ об АП, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Указанные правонарушение совершены им, в том числе, в ночное время суток.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для дополнения административного ограничения ФИО1 в виде одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку указанная дополнительная мера административного надзора в отношении ФИО1 является необходимой и соразмерной, так как обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, суд не усматривает, в связи с тем, что административным истцом не представлено доказательств совершения ответчиком административных правонарушений при проведении указанных мероприятий.

Ранее установленные ФИО1 административные ограничения следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить ограничения, установленные в отношении ФИО1 обязательной явкой один раз в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные ограничения, установленные решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», оставить без изменения.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья: подпись О.А. Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023.

Судья: подпись О.А. Полюцкая

Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-678/2023 в Зенковском районном суде города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №