Дело № 2-615/2022

УИД 45RS0006-01-2022-001074-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 11 ноября 2022 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 22 декабря 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(4663554895) по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 128 709 руб. 96 коп. под 13,80%/23,00% годовых, сроком на 218 дней.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 7 апреля 2021 г., на 3 октября 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 545 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 4 марта 2022 г., на 3 октября 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 15 600 руб. По состоянию на 3 октября 2022 г. общая задолженность ответчика составила 127 915 руб. 88 коп., из которых 1114 руб. 81 коп. – просроченные проценты, 125594 руб. 34 коп. – просроченная ссудная задолженность, 395 руб. 60 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 204 руб. 20 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 606 руб. 93 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчиком исполнено не было.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 127915 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3758 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом требований ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу о том, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере: 127 915 руб. 88 коп., из которых 1114 руб. 81 коп. – просроченные проценты, 125594 руб. 34 коп. – просроченная ссудная задолженность, 395 руб. 60 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 204 руб. 20 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 606 руб. 93 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3758 руб. 32 коп., что подтверждается платежными порочениями № 79 от 30 мая 2022 г., № 768 от 6 октября 2022 г.

Согласно изменениям, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации, вступивших в законную силу с 1 ноября 2019 г., при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2 под. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 127 руб. 50 коп., что составляет 30% от уплаченной госпошлины.

Остальная часть госпошлины (70%) в размере 2630 руб. 82 коп., подлежит возврату ПАО «Совкомбанк» из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, 46, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, {дата} года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №* выдан {дата} ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 127 915 (сто двадцать семь тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 127 (одна тысяча сто двадцать семь) руб. 50 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 630 (две тысячи шестьсот тридцать) руб. 82 коп., уплаченную по платежным поручениям № 79 от 30 мая 2022 г., № 768 от 6 октября 2022 г.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Н.С. Киселева