УИД-22RS0043-01-2023-000035-90 Дело № 2-49/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» марта 2023 г. с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Пильгуй А.В.,
при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского филиала и ФИО1 08 июля 2019 года было заключено соглашение №, по которому предоставлен кредит в размере 350 000 рублей со сроком возврата до 08 июля 2024 года. ФИО1 обязался его вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки 14,75 % годовых в соответствии с Графиком платежей. Ответчик обязанность по возврату кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, истец направил заемщику требованием о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено. По состоянию на 15 февраля 2023 года сумма задолженности по договору составляет 181 352 рубля 10 копеек, из них просроченный основной долг - 168 916 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом - 8 523 рубля 92 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 23 августа 2022 г. по 15 февраля 2023 г. - 3507 рублей 42 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов с 23 августа 2022 г. по 15 февраля 2023 г. - 403 рубля 86 копеек. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, расторгнуть заключенное соглашение, взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 827 рублей 04 копейки.
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайств от него не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 08 июля 2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского филиала и ФИО1 заключили соглашение №, согласно которому АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил ответчику ФИО1 в кредит денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до 08 июля 2024 г. с уплатой процентов в размере 14,75 % годовых.
В п. 6 Соглашения ответчик ФИО1 обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по нему аннуитетными платежами по 20-м числам ежемесячно. Кроме того, заемщиком ФИО1 подписан График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, как приложение № 1 к указанному соглашению.
Согласно данному графику заемщик ФИО1 должен погашать кредит и начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно по 8474 рубля 46 копеек (за исключением первого платежа 20 августа 2019 г. - 6081 рубль 85 копеек и последнего платежа 08 июля 2024 г. - 74 рубля 62 копейки).
Факт предоставления истцом ответчику кредита в размере 350 000 рублей и выдачи денежных средств подтверждается предоставленной копией Банковского ордера № 7758 от 08 июля 2019 года, согласно которому на счет ФИО1, во исполнение обязанностей по кредитному соглашению № от 08 июля 2019 г. истцом перечислены денежные средства в указанном выше размере.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Частью второй стать 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Аналогичные положения установлены в пункте 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», подписанных ответчиком при заключении кредитного договора.
В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (подп. 4.8 Правил кредитования).
Пунктом 6.1 Правил кредитования установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору.
Как следует из представленных документов, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства. Из материалов дела следует, что с 22 августа 2022 г. погашение денежных средств по кредиту прекратилось, продолжительность просрочки на момент обращения с иском в суд составляет более 60 дней в течение последних 180-ти дней, что подтверждается сведениями о платежах в расчете задолженности. Поэтому в силу указанных выше норм, условий кредитного договора и Правил кредитования физических лиц у истца имеются основания потребовать у заемщика ФИО1 досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного соглашения.
23 декабря 2022 г. ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 06 февраля 2023 г., а также уплате начисленных процентов, расторжении кредитного соглашения. Однако, данное требование не исполнено, задолженность не погашена.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Частью второй статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрена право кредитора потребовать расторжения договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.
Поэтому по указанным выше основаниям, суд признает обоснованными исковые требования истца о взыскании указанной просроченной задолженности по основному долгу, начисленным процентам за пользование кредитом, а так же о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и о расторжении кредитного договора. Расчет задолженности судом проверен, признается верным, соответствующим условиям кредитного соглашения и сведениям о поступивших от ответчика денежных средствах в счет погашения кредита.
Исковые требования о взыскании неустойки суд также находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 12 заключенного между сторонами соглашения от 08 июля 2019 года предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 23 августа 2022 г. по 15 февраля 2023 г. составляет 3507 рублей 42 копейки, а размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за период с 23 августа 2022 г. по 15 февраля 2023 г. составляет 403 рубля 86 копеек.
Расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, признается судом верным.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку, по мнению суда, начисленная неустойка не является завышенной, соразмерна суммам задолженности и последствиям нарушения обязательства. Злоупотребления правом со стороны истца не установлено.
В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4827 рублей 04 копейки, что подтверждает платежное поручение № 3 от 16 февраля 2023 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному соглашению № от 08 июля 2019 г. по состоянию на 15 февраля 2023 г. в размере 181352 рубля 10 копеек, из них просроченный основной долг - 168 916 рулей 90 копеек, проценты за пользование кредитом - 8 523 рубля 92 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 23 августа 2022 г. по 15 февраля 2023 г. - 3507 рублей 42 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов с 23 августа 2022 г. по 15 февраля 2023 г. - 403 рубля 86 копеек.
Расторгнуть кредитное соглашение № от 08 июля 2019 года, заключенное АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала с ФИО1.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 827 рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Пильгуй