Решение по делу № 2А-122/2025 от 27.02.2025 - о признании незаконными решений администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о возврате заявлений о предоставлении земельного участка в собственность и аренду, возложении обязанности.

Дело № 2а-122/2025

25RS0030-01-2024-001907-51

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.

при секретаре Трегубенко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административного иску ФИО1 о признании незаконными решений администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о возврате заявлений о предоставлении земельного участка в собственность и аренду, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 10.06.2018 года между ним администрацией Хасанского района Приморского края был заключен договор № безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 8934 кв.м. на срок пять лет в рамках реализации Закона № 119-ФЗ от 01 мая 2016 года "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как указывает административный истец, 28.01.2023 года он обратился в администрацию Хасанского муниципального округа с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, поскольку на протяжении пяти лет осваивал земельный участок, отсыпал дорогу, построил на нем дом и надворные постройки, администрацией в его адрес направлялись уведомления с предложением направить заявление о представлении земельного участка в собственность.

Администрация округа, спустя 10 месяцев – 07.11.2023 года рассмотрела его заявление и вернула истцу его заявления, ссылаясь на то, что испрашиваемый земельный участок находится в границах береговой полосу реки Колхозная, при этом береговая полоса реки не было определена в установленном порядке, так как кадастровые работы в натуре не выполнялись и достоверные сведения о ее месторасположении в водном реестре отсутствуют, а при выносе границ участка на местности, кадастровый инженер в 2018 году установил, что река находится на значительном удалении от границ участка.

При возвращении заявления администрация указала на необходимость предоставление истцом топографической съемки местности, но, как указывает истец, выполнения кадастровых работ, связанных с определением и установлением фактических границ водного объекта потребует значительного времени и затрат, в связи с чем истец отказался от выполнения данных работ.

Кроме того, администрация в своем письме указывает истцу о необходимости отозвать свое заявление от 28.01.2023 года и подать новое заявление, 23.12.2023 года истец подал заявление о предоставлении земельного участка в аренду на основании ч. 5 ст. 2 и ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 119-ФЗ, при этом истец отказался от предложенного администрацией изменения границ участка в сторону значительного уменьшения площади участка.

15.12.2024 года истцу стало известно, что администрация округа по истечению 9 месяцев 26.09.2024 года приняла решение № 9222 о возврате заявления, ссылаясь на то, что заявление о предоставление испрашиваемого земельного участка в аренду подано по истечению 5-летнего срока действия договора безвозмездного пользования земельным участком.

С данным ответом истец не согласен, поскольку у него не имелось возможности ранее 07.11.2023 года обратиться с соответствующим заявлением, поскольку в период с 28.01.2023 года по 07.11.2023 года в администрации находилось на рассмотрении его заявление о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность, то есть срок на подачу заявления, как полагает истец был пропущен по вине администрации.

Административный истец просит суд признать незаконными и отменить решения администрации Хасанского муниципального округа о возврате заявления о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:20:020201:400 в собственность и аренду, соответственно № 9781 от 07.11.2023 года и № 9222 от 26.09.2024 года; возложить на административного ответчика устранить допущенные нарушения в рассмотреть заявление о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду.

В судебном заседании административный истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что о принятом администрацией округа решении № 9781 от 07.11.2023 года о возврате заявления о предоставлении земельного участка в собственность, ему стало известно 12.11.2023 года.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения на заявленные требования, указав, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку право истца действиями административного ответчика не нарушено, просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.

07.11.2023 года администрация уведомила ФИО1 о возврате заявления о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:20:020201:400 в собственность, разъяснив, что для предоставления земельного участка в собственность необходимо изменить границы земельного участка, в связи с наложением части спорного земельного участка на земли, в границах которых земельные участки не могут быть предоставлены в безвозмездное пользование, согласно Закону Приморского края от 05.12.2018 № 411-КЗ «О территориях Приморского края, в границах которых земельные участки не могут быть предоставлены в безвозмездное пользование», разъяснено, что границы участка при необходимости могут быть изменены сотрудником уполномоченного органа, а также разъяснен порядок его дальнейших действий, что после согласования измененной схемы расположения земельного участка будет продолжена процедура предоставления земельного участка в собственность. Однако по истечению срока действия договора согласие от заявителя об изменении границ спорного земельного участка не поступило, тем самым свое право на приобретение земельного участка в собственность ФИО1 не использовал.

23.12.2023 года административный истец в адрес администрации направил заявление о предоставлении спорного земельного участка в аренду. Данное заявление было рассмотрено и установлено, что ФИО1 подал заявление по истечении 5-летнего срока действия договора безвозмездного пользования земельным участком.

Кроме того, представитель административного ответчика указала, что истцом пропущен 3-ех месячный срок на обращение с иском о признании незаконным решения администрации от 07.11.2023 года, данное решение было размещено в ФИС «На Дальний Восток» 09.11.2023 года, доказательств пропуска срока по уважительным причинам, истцом не представлено.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд, в том числе с требованиями об оспаривании действий органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Отношения, связанные с предоставлением земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенные на территориях, в том числе Приморского края, гражданам Российской Федерации, регулируются положениями Федерального закона «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 1 мая 2016 года N 119-ФЗ.

Согласно ч. 5 ст. 2 Закона № 119-ФЗ по истечении четырех лет и шести месяцев со дня заключения договора безвозмездного пользования земельным участком гражданину по его выбору (за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи) земельный участок предоставляется при отсутствии оснований для отказа, предусмотренных частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона, в аренду, в собственность бесплатно или в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 9 и пунктом 2 части 10 статьи 10 настоящего Федерального закона, в собственность за плату.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 119-ФЗ земельный участок может использоваться гражданином, которому он предоставлен в безвозмездное пользование, для осуществления любой не запрещенной федеральным законом деятельности при соблюдении условий, предусмотренных настоящей статьей.

В срок не позднее одного года со дня заключения договора безвозмездного пользования земельным участком гражданин направляет в уполномоченный орган уведомление о выбранных им виде или видах разрешенного использования такого земельного участка (ч. 7 ст. 8 Закона № 119-ФЗ).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона N 119-ФЗ гражданин, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключен договор безвозмездного пользования земельным участком, вправе до дня окончания срока действия указанного договора подать в уполномоченный орган заявление о предоставлении такого земельного участка в собственность или в аренду на срок до сорока девяти лет, а в отношении предоставленного в безвозмездное пользование земельного участка из состава земель лесного фонда заявление о предоставлении такого земельного участка в аренду на срок до сорока девяти лет. Указанное в настоящей части заявление о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду не может быть подано ранее чем за шесть месяцев до дня окончания срока действия договора безвозмездного пользования таким земельным участком, за исключением случаев, предусмотренных частями 6.1 и 6.2 статьи 2 настоящего Федерального закона (часть 1).

К заявлению, предусмотренному частью 1 настоящей статьи, прилагаются: копия документа, удостоверяющего личность гражданина, подавшего данное заявление; документ, подтверждающий полномочия представителя гражданина, в случае, если с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду обращается представитель гражданина; документы, подтверждающие соответствие использования земельного участка установленным в соответствии с частью 28 статьи 8 настоящего Федерального закона критериям использования земельных участков, предоставленных в безвозмездное пользование гражданам в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 3).

В течение пяти рабочих дней со дня поступления в уполномоченный орган заявления о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду уполномоченный орган возвращает заявление подавшему его гражданину с указанием причин возврата в случае, в том числе, если к заявлению о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду не приложены документы, предусмотренные частью 3 настоящей статьи (часть 6).

Уполномоченный орган в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду, осуществляет проверку соответствия использования этого земельного участка установленным в соответствии с частью 28 статьи 8 настоящего Федерального закона критериям использования земельных участков, предоставленных в безвозмездное пользование гражданам в соответствии с настоящим Федеральным законом, и совершает одно из следующих действий: 1) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно и направляет принятое решение гражданину; осуществляет подготовку проекта договора аренды земельного участка в трех экземплярах и направляет их для подписания гражданину; осуществляет в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 9 и пунктом 2 части 10 настоящей статьи, подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка в трех экземплярах и направляет их для подписания гражданину; принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 8 настоящей статьи, и направляет принятое решение гражданину. В данном решении должны быть указаны все основания для отказа (часть 7).

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность или в аренду при наличии одного из следующих оснований: 1) поступление в уполномоченный орган от федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный земельный надзор, или органа местного самоуправления, осуществляющего муниципальный земельный контроль, информации и документов, подтверждающих, что допущенные правообладателем испрашиваемого земельного участка нарушения, указанные в предписании, выданном указанными федеральным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления по результатам проверки соблюдения требований земельного законодательства, не были устранены таким правообладателем в установленный этим предписанием срок; 2) поступление в уполномоченный орган от органов государственной власти или государственных учреждений, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный пожарный надзор в лесах, информации и документов, подтверждающих, что допущенные правообладателем испрашиваемого земельного участка нарушения, указанные в предписании, выданном соответствующим органом, государственным учреждением по результатам проверки соблюдения требований лесного законодательства, не были устранены таким правообладателем в установленный этим предписанием срок; 3) правообладатель испрашиваемого земельного участка не является гражданином Российской Федерации; 4) несоответствие использования земельного участка установленным в соответствии с частью 28 статьи 8 настоящего Федерального закона критериям использования земельных участков, предоставленных в безвозмездное пользование гражданам в соответствии с настоящим Федеральным законом; 5) гражданином подано заявление о предоставлении земельного участка в собственность в соответствии с частью 6.1 или 6.2 статьи 2 настоящего Федерального закона ранее чем за шесть месяцев до дня окончания срока действия договора безвозмездного пользования таким земельным участком и не подтверждено соблюдение условий, предусмотренных частью 6.1 или 6.2 статьи 2 настоящего Федерального закона (часть 8).

В соответствии с частью 28 статьи 8 Федерального закона от 01 мая 2016 года N 119-ФЗ критерии использования земельных участков, предоставленных в безвозмездное пользование гражданам в соответствии с настоящим Федеральным законом, перечень документов, подтверждающих соответствие использования земельного участка указанным критериям, а также порядок проверки соответствия использования земельного участка таким критериям устанавливается Правительством Российской Федерации.

До истечения четырех лет и шести месяцев со дня заключения договора безвозмездного пользования земельным участком такой земельный участок (за исключением лесных участков из состава земель лесного фонда) предоставляется гражданину при отсутствии оснований для отказа, предусмотренных частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона, в собственность бесплатно или в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 9 и пунктом 2 части 10 статьи 10 настоящего Федерального закона, в собственность за плату при условии, что на таком земельном участке расположен объект индивидуального жилищного строительства, который принадлежит этому гражданину на праве собственности и соответствует требованиям к минимальным параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, предусмотренным критериями использования земельных участков, предоставленных в безвозмездное пользование гражданам в соответствии с настоящим Федеральным законом, установленными в соответствии с частью 28 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года N 1459 установлены критерии использования земельных участков, предоставленных гражданам в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", перечень документов, подтверждающих соответствие использования земельного участка указанным критериям, а также порядок проверки соответствия использования земельных участков таким критериям согласно приложению.

Согласно приложению к Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года N 1459, документом, подтверждающим соответствие использования земельного участка критериям использования, является подписанное гражданином уведомление о соответствии использования земельного участка критериям использования, составленное в произвольной форме, в котором содержатся сведения об использовании земельного участка в соответствии с критерием использования (критериями использования) и в соответствии с выбранным видом (видами) разрешенного использования земельного участка (пункт 3).

В случае если для земельного участка установлено несколько видов разрешенного использования, гражданину достаточно указать на использование земельного участка в соответствии с критериями использования применительно к любому из видов разрешенного использования земельного участка (пункт 4).

В судебном заседании установлено, что на основании договора № безвозмездного пользования срочного пользования земельным участком с кадастровым номером 25:20:020201:400, площадью 8934 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – дом, участок находится примерно в 328 м от ориентира по направлению на юго –запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, территориальная зона: Р2, с основными видами разрешенного использования: спорт, туристического обслуживание: охота и рыбалка; причалы для маломерных судов; территории общего пользования.

28.01.2023 года ФИО1 направил заявление о предоставлении спорного земельного участка в собственность в адрес администрации через ФИС «На Дальний Восток».

07.11.2023 года администрация уведомила ФИО1 о возврате заявления о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:20:020201:400 в собственность,

Не согласившись с данным решением администрации Хасанского муниципального округа, административный истец обратился в суд с настоящими административными требованиями.

Как следует из оспариваемого истцом решения администрации Хасанского муниципального округа от 07.11.2023 года, основанием к возврату заявления истца о предоставлении ему в собственность испрашиваемого земельного участка послужило то, что при рассмотрении заявления, администрацией поскольку выявлено частичное наложение границ испрашиваемого земельного участка на береговую полосу, то есть на земли, в границах которых в соответствии с Законом Приморского края от 05.12.2018 № 411-КЗ «О территориях Приморского края, в границах которых земельные участки не могут быть предоставлены в безвозмездное пользование», земельные участки не могут быть предоставлены в безвозмездное пользование, для предоставления земельного участка в собственность администрацией истцу было предложено изменить границы земельного участка, а после согласования измененной схемы расположения земельного участка, будет продолжена процедура предоставления земельного участка в собственность.

Согласно п. 8 ст. 27 ЗК РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

В соответствии со ст. 5 Водного кодекса РФ водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на: поверхностные и подземные водные объекты (часть 1).

Реки относятся к поверхностным водным объектам, которые состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии (части 2 и 3). Для рек береговая линия (граница водного объекта) определяется по среднемноголетнему уровню вод в период, когда они не покрыты льдом (п. 2 ч. 4 ст. 5 ВК РФ).

Положениями п. 1 ст. 6 ВК РФ предусмотрено, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено названным кодексом.

В силу п. 6 ст. 6 ВК РФ полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования.

Таким образом, юридически значимыми и подлежащими доказыванию при разрешении настоящего спора являются обстоятельства, связанные с фактом нахождения спорного земельного участка в границах береговой полосы.

Разрешая по существу заявленные административные требования в части признания незаконным решения администрации от 07.11.2023 года, суд исходит из того, что в соответствии с правилами, установленными п. 2 ч. 4 ст. 5 ВК РФ, не устанавливались, следовательно, при принятии оспариваемого решения административным ответчиком не определена береговая линия (граница) водного объекта –реки.

Порядок определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаи и периодичность ее определения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2016 N 377 "Об утверждении Правил определения место положения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов".

Требования к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта) утверждены приказом Минэкономразвития России от 23.03.2016 N 164 "Об утверждении требований к описанию местоположения береговой линии (границы водного объекта)".

В данном порядке береговая линия не устанавливалась, администрацией округа при возврате истцу заявления по вышеуказанным основаниям, фактически не был проверен факт наличия водного объекта вблизи испрашиваемого земельного участка, не установлен вид водного объекта (для проверки необходимости установления береговой полосы), факт его нахождения в государственном водном реестре, факт установления его береговой полосы, какова длина водного объекта, от чего зависит ширина береговой полосы, не предоставлены какие - либо расчеты и замеры, позволяющие определить береговую полосу водного объекта, но тем нее менее истцу предложено изменить границы испрашиваемого земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого возврата заявления истца о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность.

Между тем, как установлено в судебном заседание оспариваемого административным истцом решение администрации округа внесено в систему ФИС «На Дальний Восток» 09.11.2013 года, как указал административный истец о данном решении ему стало известно 12.11.2023 года, в суд истец обратился с настоящими административными исковыми требованиями только лишь 23.12.2024 года.

В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 7 статьи 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 21) причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен процессуальный срок, для обращения в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным возврата заявления о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:20:020201:400 в собственность, доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части.

Разрешая административные исковые требования в части признания незаконным решения администрации Хасанского муниципального округа от 26.09.2024 года № 9222 о возврате истцу его заявления о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 25:20:020201:400 в аренду, суд принимает во внимание, что первоначальное заявление истца о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность рассматривалось ответчиком на протяжении длительного времени с 28.01.2023 года по 07.11.2023 года, то есть и в период, когда у истца истёк срок действия договора безвозмездного пользования земельным участком.

По итогам рассмотрения первоначального заявления, истец принял решение обратиться в орган местного самоуправления 23.12.2023 года с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду.

26.09.2024 года администрацией Хасанского муниципального округа заявление истца о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду возвращено только лишь по причине того, что заявление подано истцом по истечении 5-летнего действия договора безвозмездного пользования земельным участком, то есть после 19.07.2023 года.

Между тем, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае обращение истца к административному ответчику с заявлением о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду, произошло уже по истечении срока действия договора только по вине администрации Хасанского муниципального округа, которая на протяжении длительного времени рассматривала его заявление о предоставлении земельного участка в собственность.

Суд принимает во внимание, что первоначально, возвращая истцу его заявление о предоставлении земельного участка в собственность уже по истечении срока действия договора, административный ответчик указывает истцу на то, что для того, чтобы земельный участок был предоставлен истцу в собственность, он должен изменить границы земельного участка, несмотря на то, что 5 - летний срок действия договора безвозмездного пользования земельным участком истек.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого возврата заявления истца о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду от 26.09.2024 года по причине истечения срока действия договора безвозмездного пользования земельным участком.

С учетом признания незаконным решения административного ответчика, суд возлагает на последнего обязанность повторно рассмотреть заявление административного истца о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 25:20:020201:400

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 о признании незаконными решений администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о возврате заявления о предоставлении земельного участка аренду, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение администрации Хасанского муниципального округа Приморского края № 9222 от 26.09.2024 года о возврате ФИО1 его заявления от 23.12.2023 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду.

На администрацию Хасанского муниципального округа Приморского края возложить обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 его заявление от 23.12.2023 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконным решение администрации Хасанского муниципального округа Приморского края № от 07.11.2023 года о возврате ФИО1 его заявления от 28.01.2023 года о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья