№ 1-1-289/2023
64RS0007-01-2023-002888-52
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 г. г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Романова А.В.
при секретаре Наумовой Д.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Балашова Кореневского Н.В.,
подсудимой ФИО2,
защитника Беловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО2 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
14 сентября 2023 года, примерно в 11:00, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>, обнаружила и сорвала кустарник дикорастущего растения конопля, который в целях незаконного изготовления и хранения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), сложила в полимерный пакет и перенесла по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
В этот же день 14 сентября 2023 года, примерно в 11:30, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, путем термической обработки побегов и листьев дикорастущего растения конопля изготовила наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 60,86 гр., относящееся к крупному размеру, тем самым незаконно изготовила указанное наркотическое средство без цели сбыта, после чего переложила его в пластиковый контейнер, положив в имевшийся при себе пакет из полимерного материала черного цвета, тем самым стала незаконно хранить его при себе без цели сбыта до 12:20 ч. 14 сентября 2023 года.
14 сентября 2023 года в 12:20 в 30-ти метрах от <адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками ОНК МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области и в этот же день доставлена в ОП № в составе МО МВД России «Балашовский» по <адрес>, где в этот же день 14 сентября 2023 года в период времени с 13:10 ч. до 14:05 ч. в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в левой руке был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находился пластиковый контейнер с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 60,86 граммов, что образует крупный размер.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признала и показала, что утром 14 сентября 2023 г. решила изготовить и употребить смесь из наркотического средства - конопли. С этой целью нарвала дикорастущую коноплю, принесла ее домой и путем поджарки листьев конопли с маслом и добавлением сахара изготовила массу, которую поместила в контейнер. Контейнер положила в пакет и пошла в сторону пляжа. На <адрес> около <адрес> была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в отдел, где был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее изъят контейнер с наркотическим средством, а также с ладоней рук были сделаны смывы.
Кроме признательных показаний ФИО2 её вина в совершении указанного преступления установлена судом на основании следующих доказательств.
Свидетель старший оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №5, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ указал, что 14 сентября 2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «отождествление личности» в 12:20 в связи с имеющейся оперативной информацией им совместно с начальником ОНК Свидетель №4 и оперуполномоченными ОНК Свидетель №6 на участке местности в 30-ти метрах от <адрес>, была пресечена преступная деятельность ФИО2 После чего, ФИО2 была доставлена в отделение полиции по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 73-74).
О тех же обстоятельствах показал свидетель начальник ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №4, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 на участке местности в 30-ти метрах от <адрес> присутствовал при задержании ФИО2, после чего она была доставлена в отделение полиции (т. 1 л.д. 75-76).
Факт задержания ФИО2 подтвердил свидетель оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №6, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который указал, что ФИО2 была задержана и доставлена в отделение полиции в связи с имеющейся оперативной информацией (т. 1 л.д. 71-72).
Свидетель оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №3, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что 14 сентября 2023 года, примерно с 13 часов, в присутствии двух понятых в служебном кабинете № ОНК МО МВД России «Балашовский» по <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в полимерном пакете черного цвета, находящегося в руках у ФИО1, обнаружен и изъят полимерный контейнер с жидкостью из измельченных частей растений зеленого цвета. Указанный контейнер с содержимым в присутствии понятых и ФИО2 был упакован и опечатан. В ходе личного досмотра ФИО2 на два марлевых тампона были сделаны смывы с ладоней ее правой и левой рук (т. 1 л.д. 69-70).
Как следует из акта личного досмотра ФИО2 от 14 сентября 2023 года при досмотре, проведенном в присутствии понятых в период времени с 13:10 по 14:05 по адресу: <адрес>, в левой руке обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный контейнер, закрытый полимерным пакетом и перевязанный резинкой серого цвета, с находящимся внутри веществом темного цвета с жидкостью (т. 1 л.д. 9-11).
Свидетель Свидетель №1, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что участвовала в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, у которой в левой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный контейнер, завернутый в полимерный пакет, перевязанный резинкой, внутри которого было вещество в виде смеси с жидкостью из измельченных частей растений зеленого цвета. ФИО2 пояснила, что в пакете находится наркотическое средство – гашишное масло, которое она изготовила и хранила у себя дома для личного потребления. Также в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук (т. 1 л.д. 67-68).
О тех же обстоятельствах показал свидетель Свидетель №2,, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что участвовала в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, подтвердила обстоятельства изъятия у последней контейнера, в котором находилось вещество в виде смеси с жидкостью из измельченных частей растений зеленого цвета (т. 1 л.д. 65-66).
<адрес> и прилегающая к дому территория осмотрены в ходе осмотра места происшествия 14 сентября 2023 года, в ходе которого ФИО2 указала на участок местности, где 14 сентября 2023 г. нарвала дикорастущую коноплю, также указала в квартире на сковороду, в которой она приготовила наркотическое средство (т. 1 л.д. 15-21).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 ФИО3 Цельсия составила 51,91 гр. На поверхностях двух марлевых тампонов со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО2 содержится в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 52-57).
Первоначальная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, составила 60,86 грамм, что подтверждено справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ При исследовании израсходовано 8,95 гр. гашишного масла (т. 1 л.д. 29-30).
Изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и марлевые тампоны со смывами с рук последней, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 59-62).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) относится размер свыше 5 грамм до 1000 граммов.
Общая масса наркотического вещества, изъятого у ФИО2, составила 60,86 грамм, что соответствует крупному размеру.
Приведенные доказательства подтверждают факт приобретения, изготовления и хранения ФИО2 наркотического средства в крупном размере.
Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, а также свидетелей последовательны и непротиворечивы.
Оснований для оговора подсудимой ФИО2 не установлено.
Суд не усматривает в действиях подсудимой ФИО2 добровольной выдачи наркотического средства, поскольку его изъятие осуществлено в ходе личного досмотра, произведенного после задержания.
О совершении ФИО2 умышленных действий, направленных на изготовление наркотического средства свидетельствует получение ею из частей растения рода Cannabis (конопли) наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) путем извлечения (экстракции) нагреванием жирами.
Вместе с тем из объема обвинения ФИО2 подлежит исключению квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства», поскольку из представленных доказательств не следует, что ФИО2 приобрела наркотическое средство в крупном размере.
В силу ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, помимо прочего, событие преступления: время, место, способ и другие обстоятельства его совершения.
Стороной обвинения не представлено доказательств подтверждающих вид и размер наркотического средства, незаконно приобретенного ФИО2, которое использовалась последней для экстракции тетрагидроканнабинола.
При изложенных обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 27 сентября 2023 г. ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 113).
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>. Поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния она могла и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 80-81).
С учетом приведенных данных суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновной, её состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Полное признание подсудимой ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание приведенные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой ФИО2, суд считает возможным при назначении ей наказания в виде лишения свободы применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
В ходе предварительного расследования подсудимой оказывал юридическую помощь адвокат Белова Т.В. по назначению и с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета в сумме 6498 рублей.
Суд считает, что процессуальные издержки в сумме 6498 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Беловой Т.В. в ходе предварительного следствия, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме, поскольку ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения её от взыскания процессуальных издержек, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного следствия, в доход федерального бюджета в размере 6498 (шести тысяч четырёхсот девяноста восьми) рублей.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), марлевые тампоны со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО2 – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий А.В. Романов