УИД 93RS0007-01-2025-002742-88

Дело № 2-1358/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 21 июля 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, с участием заинтересованного лица, Отделение фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, указав в качестве заинтересованного лица Отделение фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике. В обоснование требований заявления указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО6 <адрес>, УССР, что могу подтвердить свидетельством о рождении серия 1V-HO №, запись в книге записей актов гражданского состояния о рождении № от <данные изъяты>., выданное Ильичевским отделом ЗАГС г. Жданова <данные изъяты>. на мою девичью фамилию - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ получила паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты> №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068.

ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и взяла его фамилию - ФИО4, что могу подтвердить свидетельством о браке серия I-HO №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ильичевском отделе регистрации актов гражданского состояния г. Мариуполя, запись в книге регистрации актов о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ развелась с ФИО3, что могу подтвердить свидетельством о разводе серия I-HO №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Ильичевским отделом регистрации актов гражданского состояния г. Мариуполя, Донецкой области, актовая запись №, после развода оставила фамилию ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ вновь заключила брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р. и взяла фамилию мужа- ФИО4, что могу подтвердить свидетельством о браке серия I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом регистрации актов гражданского состояния Ильичевского районного управления юстиции г. Мариуполя Донецкой области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с ФИО7, после развода оставила фамилию ФИО1, что могу подтвердить свидетельством о разводе серия I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ильичевским отделом регистрации актовгражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции Донецкой области, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ, при первоначальном моём трудоустройстве, на данные истца-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была заполнена трудовая книжка серия БТ-1 №, в которой в дальнейшем отражалась вся моя трудовая деятельность, в том числе и все изменения моей фамилии как до заключения брака, так и после, с соответствующими отметками и штампами, но последнюю фамилию на титульном листве трудовой книжке отметили как «ФИО15 что не соответствует моим данным указанным в паспорте Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ОСФР по Донецкой Народной Республике, а именно в клиентскую службу СФР в Жовтневом районе г. Мариуполя с целью корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учете и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, дабы в дальнейшем не было вопросов при установлении мне пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Донецкой Народной Республике вынесено решение об отказе в вышеуказанной корректировке по моему заявлению № <данные изъяты> № по причине того, что трудовая книжка от <данные изъяты> № заполнена с нарушением п.2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: ФИО не соответствует паспортным данным. Подтвердить принадлежность данной трудовой книжки рекомендовано в судебном порядке.

Указав, что установление данного факта необходимо ей для дальнейшего обращения в Пенсионный фонд с целью реализации права на назначение пенсии.

В судебное заседание ФИО1,, представитель заинтересованного лица Отделение фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело в отношении сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Согласно заявлению ФИО8 установление факта принадлежности трудовой книжки, необходимо заявителю для решения вопроса о назначении страховой пенсии по старости, поскольку отчество заявителя в указанном документе не совпадает с отчеством заявителя, указанным в его паспорте.

Таким образом, установление факта принадлежности трудовой книжки определенному лицу не противоречит требованиям ст. 265 ГПК РФ, так как установление такого факта заявителю необходимо в целях реализации его прав на пенсионное обеспечение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ гражданам и лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, постоянно проживающим на территории Донецкой Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме в размерах (объемах), установленных актами Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме таким гражданам и лицам.

В силу п. 2 Постановления Советов Министров Донецкой Народной Республики от 02.06.2014 года № 9-1 «О применении законов на территории Донецкой Народной Республики в переходный период» (с последующими изменениями) законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики, применяются в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 62 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работы.

Порядок внесения исправлений в записи трудовой книжки содержала ранее действовавшая Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР 20.06.1974 N 162 (пункты 2.5, 2.7, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12 Инструкции).

Согласно п. 7 Порядка ведения и хранения трудовых книжек, утв. Приказом Минтруда России от 19.05.2021 N 320н, п. 3 Постановления Правительства РФ от 24.07.2021 N 1250, изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о регистрации брака, о расторжении брака, о перемене имени и других документов и со ссылкой на их номер, дату и орган, выдавший документ.

Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих (п. 1.1 Инструкции).

Сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.

Изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов.

Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на имя заявителя была оформлена трудовая книжка. На титульном листе трудовой книжки не верно указан фамилия заявителя.

ДД.ММ.ГГГГ при оформлении паспорта гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области фамилия заявителя указана правильно.

ОСФР по Донецкой Народной Республике отказано в установлении пенсионных выплат, так как в трудовой книжке указана фамилия «Стёпина»

По смыслу п. 5 статьи 264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различное наименование данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе. В данном случае, при оформлении трудовой книжки, фамилия заявителя указана неверно как «Стёпина», в то время как согласно паспорту гражданина Российской Федерации фамилия заявителя – «ФИО4».

Принимая во внимание, что тождественность фамилии заявителя, и фамилии лица, указанного в трудовой книжке, подтверждается письменными материалами дела, учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение пенсии по старости, получение заявителем надлежащих документов в ином порядке невозможно, суд считает необходимым установить факт принадлежности заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, с участием заинтересованного лица, Отделение фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 04 августа 2025 года

Судья О.В.Логвинов