Гражданское дело № 2-838/2022

УИД № 68RS0024-01-2022-000896-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 09 ноября 2022 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.,

при секретаре Новикове А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ххххххххххххххххх, признании незаконным решения ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением хххххххххххххххххх признании решения ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области № 176 от 29.07.2022 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области назначить пенсию по старости с 03.07.2022 г.

В обоснование заявленных требований указала, что решением ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области № 176 от 29.07.2022 г. ей отказано в назначении на основании п.п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой пенсии по старости, поскольку в свидетельстве о рождении ее сына ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., она, как мать, указана под фамилией «П», однако данная фамилия ей присвоена с хх.хх.хххх., а на момент рождения сына она носила фамилию «К». Считает, что имеет право на досрочную пенсию с 03.07.2022 г. по достижении 56-летнего возраста. хххххххххххххх

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ - Отделение ПФР по Тамбовской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В возражениях на исковое заявление представитель ГУ ОПФ РФ в Тамбовской области указала, что у ФИО1 отсутствует право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку из представленных ею документов не прослеживается, что она является матерью ФИО2, хх.хх.хххх. г.р.

Третье лицо - ФИО2 в судебном заседании сообщил, что в свидетельстве о его рождении фамилия его матери ФИО1 указана ошибочно, поскольку на момент выдачи свидетельства мать носила фамилию «К», не возражает против установления родственных отношений между ним и матерью ФИО1

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В ст. 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из свидетельства о рождении серии III-ОЖ х, выданного повторно 15.05.1984 г. Новотерским с/советом Наурского района Чечено-Ингушской АССР, следует, что хх.хх.хххх. в Х родилась Г.Г.И..

Согласно справки о заключении брака № А-00460, выданной 01.06.2021 г. отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области, Г.Г.И., хх.хх.хххх. г.р., уроженке Х после заключения хх.хх.хххх. брака с К.Э.Г. присвоена фамилия «К».

Свидетельством о расторжении брака серии I-КС х, выданным 20.05.2009 г. администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, подтверждается, что хх.хх.хххх. брак между К.Э.Г. и К.Г.И., хх.хх.хххх. г.р., уроженкой Х, прекращен.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-КС х, выданного 15.01.2013 г. администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, К.Г.И., хх.хх.хххх. г.р., уроженке Х, после заключения хх.хх.хххх. брака с П.А.Е., хх.хх.хххх. г.р., присвоена фамилия П.

В свидетельстве о рождении серии III-КС х, выданном 30.06.1993 г. Дегтянским сельсоветом Сосновского района Тамбовской области, отмечено, что о рождении хх.хх.хххх. ФИО2 в книге регистрации актов о рождении хх.хх.хххх. произведена запись х, указаны родители: отец - П.А.Е., мать - ФИО3.

Согласно справке № 178 от 23.05.2022 г., выданной администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, ФИО3, хх.хх.хххх. г.р., с хх.хх.хххх. г. состояла в фактических брачных отношениях, совместно проживала и вела общее хозяйство с П.А.Е., хх.хх.хххх. г.р., с которым хх.хх.хххх. зарегистрировала брак.

Экспертным заключением № 9875-81676 от 05.08.2022 г. подтверждается, что биологическое материнство ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., в отношении ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., не исключается; вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц, составляет х %.

В судебном заседании свидетели К.Е.М, К.Е.М. показали, что в 1993 г. ФИО1, проживая в Х, родила сына С, который до настоящего времени проживает в данном селе с родителями. Кроме сына С, у ФИО1 имеются дети А, К.М.Э., А, которые также проживали с матерью в Х. Всех детей П.В.И. воспитывала, в том числе, до 8 летнего возраста.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они даны после предупреждения об уголовной ответственности и полностью согласуются с письменными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3, хх.хх.хххх. г.р., уроженка Х, является матерью ФИО2, родившегося хх.хх.хххх. в Х.

Из справки отдела ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области от 16.09.2022 г. № 11-93/129 следует, что изменить фамилию матери ребенка «П» на «К» в составленной администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области на ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., записи акта о рождении х от хх.хх.хххх. во внесудебном порядке не представляется возможным.

Таким образом, удостоверить ххххххххххххххххх ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., в ином порядке, без обращения в суд, истец ФИО1 не имеет возможности.

Установление данного факта ФИО1 необходимо для назначения пенсии.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей8настоящего Федерального закона, при наличии величиныиндивидуального пенсионного коэффициентав размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Исходя из положений ч.ч. 1-3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для назначения страховой пенсии по старости в 2022 г. требуется продолжительность страхового стажа в 13 лет, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными вчасти1 статьи4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из решения ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области № 176 от 29.07.2022 г. следует, что ФИО1 при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости предоставила свидетельства о рождении четверых детей: К.М.Э., хх.хх.хххх. г.р., ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., К.А.Э., хх.хх.хххх. г.р., П.А.А., хх.хх.хххх. г.р.

Поскольку у ребенка ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., в графе мать записана ФИО3, а обратившаяся за назначением пенсии ФИО1 по состоянию на 25.06.1993 г. носила фамилию «К», ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении 56-летнего возраста.

В свидетельстве серии <...> о рождении К.М.Э., хх.хх.хххх. г.р., выданном повторно 10.12.2014 г. Фряновским пос/советом Щелковского района Московской области, указана мать - К.Г.И..

Как следует из выданного 30.06.2008 г. администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области свидетельства серии <...> о рождении К.А.Э., хх.хх.хххх. г.р., ее материю является К.Г.И..

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-КС х, выданному 15.01.2013 г. администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, К.Г.И., хх.хх.хххх. г.р., уроженке Х, после заключения хх.хх.хххх. брака с П.А.Е., хх.хх.хххх. г.р., присвоена фамилия П.

Из свидетельства о рождении серии I-КС х, выданного хх.хх.хххх. администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, следует, что ФИО1 является матерью П.А.А., родившегося хх.хх.хххх..

Также истцом предоставлены копии паспортов ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., серии х, выданного хх.хх.хххх. отделением Х, К.М.Э., хх.хх.хххх. г.р., серии х, выданного хх.хх.хххх. отделением Х, К.А.Э., хх.хх.хххх., серии х, выданного хх.хх.хххх. Х.

Согласно копий паспортов П.С.А., К.М.Э., К.А.Э., зарегистрированы они по месту жительства ФИО1 по адресу: Х.

Администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области 26.04.2016 г. выданы свидетельства о регистрации по месту жительства по указанному адресу №х, х на имя соответственно К.А.Э., П.А.А.

Из справки, выданной 08.11.2022 г. администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, следует, что в состав семьи ФИО1 входят дети К.А.Э., хх.хх.хххх. г.р., П.А.А., хх.хх.хххх. г.р.

Согласно справке администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области № 317 от 07.11.2022 г., ФИО1 родила и воспитала до 8-летнего возраста четверых детей: ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., К.А.Э., хх.хх.хххх. г.р., К.М.Э., хх.хх.хххх. г.р., П.А.А., хх.хх.хххх. г.р.

Удостоверением х, выданным 02.12.2010 г. Управлением труда и социального развития Тамбовской области, подтверждается, что ФИО1 является многодетной матерью.

По данным свидетельства о рождении, выданного хх.хх.хххх. Х паспорта гражданина РФ х, выданного хх.хх.хххх. Х, дата рождения ФИО1 – хх.хх.хххх..

Из трудовой книжки АТ-III х следует, что ФИО1. осуществляла трудовую деятельность на территории РФ.

Согласно справке ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области от 13.10.2022 г. № С-3612-67802, при условии, что ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., является сыном ФИО1, ее страховой стаж составит 16 лет 1 месяц 20 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент - 34,163, право на пенсию возникнет с 03.07.2022 г.

Оценив в совокупности указанные доказательства по делу, суд признает их относимыми, допустимыми, поскольку они имеют значение для дела и получены с соблюдением требований закона, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Проанализированными судом доказательствами подтверждается, что ФИО1, с учетом выводов суда о том, что ФИО2 является ее сыном, родила и воспитала до достижения возраста 8 лет четырех детей, имеет трудовой стаж свыше пятнадцати лет, индивидуальный пенсионный коэффициент свыше 30, и 03.07.2022 г. достигла возраста 56 лет.

Соответственно, с учетом перечисленных законодательных требований, истец имеет право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из решения ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области № 176 от 29.07.2022 г. следует, что с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась 01.07.2022 г.

Поскольку право на пенсию по п.п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 возникло 03.07.2022 г., суд приходит к выводу о необходимости назначения ей пенсии с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., уроженки Х, удовлетворить.

хххххххххххххххххххххххххххххх

Признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области № 176 от 29.07.2022 г. об отказе ФИО1 в назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области назначить ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., страховую пенсию по старости с 03 июля 2022 г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное решение суда составлено 09 ноября 2022 г.

Судья Т.А. Галкина