Дело № 2а-365/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 28 марта 2023 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Печеркиной Л.Ю.,

с участием помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО2 ичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов, указывая в обоснование исковых требований о том, что решением Орджоникидзевского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ДАТА, вменены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел. Начало срока административного надзора ДАТА, окончание срока административного надзора ДАТА.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Представитель О.Р. по АДРЕС ФИО3 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 28).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен (л.д.29,30).

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, установить ФИО2 дополнительные ограничения, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 решением Орджоникидзевского районного суда АДРЕС от ДАТА был установлен административный надзор на срок до ДАТА, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Троицкого городского суда АДРЕС от ДАТА, одновременно были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту своего жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел (л.д.9-10).

После постановки ФИО2 на административный надзор по месту пребывания в О.Р. по АДРЕС он в течение года более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДАТА постановлением УУП по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей за выезд за пределы муниципального образования в период с 17.02.2022г. по ДАТА без предварительного уведомления органа внутренних дел (л.д. 14);

- ДАТА постановлением УУП по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, за не явку для регистрации с 21.02.2022г. по 06.06.2022г. в О.Р. по АДРЕС в соответствии с утвержденным графиком (л.д. 16);

- ДАТА постановлением и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, за повторную не явку для регистрации 21.11.2022г. в О.Р. по АДРЕС (л.д. 17-19);

- ДАТА постановлением и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов, за выезд за пределы муниципального образования по месту своего жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел в период с 20.06.2022г. по 06.10.2022г. (л.д. 22-24);

- ДАТА постановлением УУП по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей за мелкое хулиганство 24.02.2023г. в 04 часа 50 минут в подъезде АДРЕС в АДРЕС (л.д. 26);

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, который в быту характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, при этом он совершил в течение одного года административные правонарушения, в том числе, против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которые вступили в законную силу, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 06:00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить - установить дополнительные административные ограничения по решению Орджоникидзевского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 ича, ДАТА года рождения, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 06:00 часов.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Беляев