УИД 77RS0035-02-2021-008360-78

Дело № 2-546/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре Похватовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Хеадизову Эльбрусу Тамирлановичу, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 шылык Жаилбековне, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточненного иска, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО22, ФИО6, фио, фио, фио, фио, фио А.-Р.А., фио, фиоБ, фио, фио, ФИО23., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований, истец ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: адрес адрес. Ответчики были зарегистрированы по данному адресу формально, по указанному адресу не проживают. Место их фактического проживания не известно. Расходы по содержанию жилого помещения не осуществляли. Без заявления и личного присутствия ответчика снять ответчиков с регистрационного учета истцу не представляется возможным. На основании вышеизложенного истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По правилам ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от дата № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

При рассмотрении дела судом было установлено, что жилой дом по адресу: адрес адрес, принадлежит ФИО1 согласно свидетельству о праве собственности от дата №77-АР 669713.

Согласно выписки из домовой книги в жилом доме по адресу: адрес адрес зарегистрированы также ФИО2, фио, фио, ФИО5, фио, ФИО6, фио, фио, фио, фио, фио А.-Р.А., фио, фиоБ, фио, фио, ФИО23., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, попыток вселиться не предпринимали, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют, вещей в спорном помещении не имеется.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии чинимых препятствий ответчикам в пользовании спорным жилым помещением.

Доказательства того, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, что они исполняли обязанности нанимателя жилого помещения по оплате жилья и коммунальных услуг, что им чинились препятствия в проживании и в попытках вселиться в спорное жилое помещение, что попытки вселиться в спорное жилое помещение ответчиками предпринимались, судом при рассмотрении дела не установлены.

Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес адрес, носит постоянный и длительный характер. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению ответчик не исполняет.

Исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения: адрес адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные...), ФИО5 (паспортные данные), ФИО22 Эльбруса Тамирлановича (паспортные данные), ФИО6 (паспортные данные), ФИО24 фио (паспортные данные), фио (свидетельство о рождении VII-МЮ №3825864), фио (свидетельство о рождении IX-МЮ №518051), фио (свидетельство о рождении IV-МЮ №523046), фио (свидетельство о рождении VIII-МЮ №664784), ФИО10 фио (свидетельство о рождении VIII-МЮ №664784), ФИО11 (паспортные данные), фио (паспортные данные), ФИО25 фио (паспортные данные), ФИО26 фио (паспортные данные), фио шылык Жаилбековну (паспортные данные), ФИО27 фио (свидетельство о рождении VIII-МЮ №864301), ФИО17 (свидетельство о рождении VI-МЮ №864301), фио (свидетельство о рождении III-АК №709538), фио (паспортные данные), фио (свидетельство о рождении VIII-МЮ №634996), фио (свидетельство о рождении IX-МЮ №592735) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО22 Эльбруса Тамирлановича, ФИО6, ФИО24 фио, фио, фио, фио, фио, ФИО10 фио, фио, фио, ФИО25 фио, ФИО26 фио, фио шылык Жаилбековны, ФИО27 фио, ФИО17, фио, фио, фио, фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.