№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием прокурора Лозовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 (далее - административный ответчик, поднадзорный) в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения.

Несмотря на вынесенные предупреждения, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 1-2).

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, административный ответчик, кроме того, не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 13 и др.).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об усилении административного надзора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ согласно справке об освобождении административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания (л.д. 5).

Решением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 3).

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения (л.д. 9-10).

После установления административного надзора административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности:

1) постановлением № заместителя начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 в общественном месте распивал алкогольную продукцию), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 8);

2) постановлением № заместителя начальника ОП № от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 в общественном месте распивал алкогольную продукцию), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 9).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили и законную силу, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком оплачен (взыскан) ДД.ММ.ГГГГ (в конце дела).

В соответствии с пунктом 5 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах с учетом требований пункта 4 части 1 статьи 7 Закона административном надзоре, правовой позиции, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым усилить меры административного надзора. Существующие ограничения не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных административных правонарушений, данные о личности, предшествующее поведение, суд считает необходимым усилить административный надзор в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц (в соответствии с пунктом 5 части 1 и части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>128, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов