Дело №2-31/2023

УИД 77RS0001-02-2022-019164-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 годаадрес

Бабушкинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-31/2023, по иску ООО "Нэйва" к ... А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику ... Аллы Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.04.2013 №... в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО Банк «Западный» и ... А.В. был заключён кредитный договор от 15.04.2013 №..., по которому банк предоставил кредит в размере сумма сроком до 15.04.2015 под 26% годовых. Кредит не был возвращён в части сумма основного долга и сумма процентов.

По имеющейся у истца информации ... А.В. умерла 25.04.2015.

На основании договора уступки прав требования №... права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «Нэйва».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено их в отсутствие по правилам ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов дела следует, что между ОАО Банк «Западный» и ... А.В. был заключён кредитный договор от 15.04.2013 №..., по которому банк предоставил кредит в размере сумма сроком до 15.04.2015 под 26% годовых. Кредит не был возвращён в части сумма основного долга и сумма процентов.

По имеющейся у истца информации ... А.В. умерла 25.04.2015.

На основании договора уступки прав требования №... права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «Нэйва».

В материалы дела от Московской городской нотариальной палаты поступило письмо от 16.01.2023 №01/146, что информация о возбуждении наследственного дела в отношении имущества ... А.В. отсутствует.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В связи с тем, что истец не представил сведений о надлежащем ответчике по настоящему делу, а равно не давал согласия на его замену - суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В связи с тем, что ... А.В. умерла, а иск не предъявлен к её наследнику - в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. Предъявление иска к «предполагаемому» наследнику не является указанием на надлежащего ответчика по заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к ... А.В. о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Неменок

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.