УИД 77RS0004-02-2023-003583-79

Дело № 2а-1331/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 27 декабря 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 09 января 2025 года.

27 декабря 2024 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием представителя административного истца фиоА.-... представителя административного ответчика ПАО Сбербанк фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1331/2024 по административному исковому заявлению ... ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ...ратился в суд с административном иском к ПАО Сбербанк о признании незаконными действий ПАО Сбербанк в совершении конвертации золота в количестве ... грамм в рубли Российской Федерации, и списании с обезличенного металлического счета ... открытого на имя административного истца денежных средств в размере сумма, возложении на Банк обязанности возвратить количество золота в размере ... грамм на обезличенный металлический счет ... открытый на имя административного истца.

Свои требования ...отивировал тем, что у банка отсутствовали основания для списания с обезличенного счета драгоценных металлов при наличии на остальных счетах денежных средств в рублях Российской Федерации. Нарушив очередность исполнения постановлений судебного пристава-исполнителя и очередность, установленную ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк нарушил права должника по исполнительному производству.

Административный истец ... суд для рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежаще, обеспечил явку своего представителя ... который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика ПАО Сбербанк фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Заинтересованные лица в суд для рассмотрения дела не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес находилось исполнительное производство ... взыскании с фио в пользу фио денежных средств в размере сумма.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено наличие у должника денежных средств, в том числе находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 ноября 2022 года было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, счет ...

Постановлением от 28 ноября 2022 года было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, счет ......

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2022 года было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, ......

28.11.2022 года в ПАО «Сбербанк» в рамках соглашения о порядке электронного документа оборота между ФССП России и ПАО Сбербанк №12/11-21/90-00/312 22.12.2011 по федеральному каналу электронного документооборота на исполнение поступило:

постановление об обращении взыскания на денежные средства от 28.11.2022 года ... вынесенное ОСП по Северо-Западному адрес ФССП адрес в рамках исполнительного производства ... возбужденного в отношении фио в размере сумма.

В постановлении были указаны следующие счета: ......

28.11.2022 года в ПАО «Сбербанк» на исполнение поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства от 28.11.2022 года (идентификатор документ... вынесенное ОСП по Северо-Западному адрес ФССП адрес в рамках исполнительного производства № ... возбужденного в отношении фио в размере сумма.

В постановлении были указаны следующие счета: ...

28.11.2022 года в ПАО «Сбербанк» на исполнение поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства от 28.11.2022 года (идентификатор документа ... вынесенное ОСП по Северо-Западному адрес ФССП адрес в рамках исполнительного производства № ... возбужденного в отношении фио в размере сумма.

В постановлении был указан счет ...

ПАО "Сбербанк", получив указанные постановление судебного пристава-исполнителя, 28.12.2022 года произвел конвертацию золота в количестве ... грамм в рубли Российской Федерации и списал с обезличенного металлического счета ...ткрытого на имя фио денежные средства в размере сумма, также списал со счета фио ... денежные средства в размере сумма и перечислил их на счет ФССП.

01.12.2022 года в Банк на исполнение поступило постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 01.12.2022 года, вынесенное в рамках производства №... возбужденного в отношении фио в размере сумма.

Взыскание денежных средств в рамках исполнительного производства ...ыло отменено Банком.

Статьей 27 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве), законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.68 Закон об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно частям 2, 3, 5, 7 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.

При обращении взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте и (или) драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях, судебный пристав-исполнитель своим постановлением поручает им продать иностранную валюту и (или) драгоценные металлы в размере задолженности, определенном в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, и перечислить полученные от продажи денежные средства в рублях на депозитный счет службы судебных приставов. Продажа драгоценных металлов осуществляется банком или иной кредитной организацией, имеющими право осуществлять куплю-продажу драгоценных металлов на рынке драгоценных металлов и драгоценных камней на адрес в соответствии с законодательством Российской Федерации, по курсу, установленному этими банком или иной кредитной организацией на день продажи. При отсутствии такого курса продажа драгоценных металлов осуществляется по учетной цене на драгоценные металлы, установленной Банком России на день продажи (ст. 71 Закона).

28 ноября 2022 года судебным приставом исполнителем было вынесено и направлено в адрес административного ответчика несколько постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, в том числе и постановление (идентификатор ... которым он поручил Юго-Западному банку ПАО Сбербанк незамедлительно осуществить продажу иностранной валюты (золота) по курсу, установленному указанным банком или иной кредитной организацией в сумме сумма Данное постановление содержало номер обезличенного металлического счета фио

Положениями части 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве на банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, возложена обязанность незамедлительно исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств.

В соответствии с частями 8, 8.1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из приведенных выше положений следует, что банк обязан исполнить требование исполнительного документа и постановления судебного пристава-исполнителя путем перечисления денежных средств со счетов должника в размерах, указанных в этих документах. При этом имеющиеся на счетах должника денежные средства перечисляются незамедлительно, а при их недостаточности банк продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме.

Таким образом, у Банка отсутствовала возможность неисполнения указанного постановления, поскольку основанием для списания денежных средств со счета фио являлось вынесенные уполномоченным лицом в рамках возбужденного судебным приставом-исполнителем исполнительного производства - постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, с указанием объема списания денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решений административного ответчика требованиям действующего законодательства, нарушении прав административного истца.

Между тем, данная совокупность обстоятельств судом не установлена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ... ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева