ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 26 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Канарева М.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

в отношении гражданина ФИО1 26.11.2022 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении №20-002579 от 26.11.2022, 26.11.2022 около 01-30 час по адресу: <адрес> в подьезде <адрес> на лестничной клетке этажа была выявлена гр-н ФИО1 который, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; были применены спецсредства (наручник).

В судебном заседании гражданка ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявлял.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников ОБ ППСП № 1 УМВД России по г. Краснодару, протоколом об административном правонарушении, объяснением гражданина ФИО3, данными в ходе судебного разбирательства, письменными объяснениями свидетеля, протоколом об административном задержании и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи)рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОП «Карасунский» по г. Краснодару), протокол №20-002579 от 26.11.2022, Наименование банка: Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, КБК 18811601201010001140, ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 0101349101, Код ОКТМО – 03701000, УИН 18880423220200025799.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателем делу является (ОП «Карасунский» по г. Краснодару), расположенное по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в ОП «Карасунский» по г. Краснодару.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья