Решение
Именем Российской Федерации
адрес 31 августа 2023 года
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4236/2023 по иску адрес к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.09.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №46905323. Задолженность ответчика перед адрес за период с 18.06.2020 по 05.10.2022 составляет сумма
В связи с тем, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора по возврату заемных денежных средств, адрес просит взыскать с ответчика задолженность за период с 18.06.2020 по 05.10.2022 в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по процентам; сумма – задолженность по основному долгу; сумма – неустойка; сумма – задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.09.2019 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 16,90 % годовых со сроком возврата до 18.09.2024. Кредитный договор <***> от 18.09.2019 года был заключен путем использования простой электронной подписи. При заключении договора ответчик предоставил истцу паспортные данные, адрес регистрации (л.д. 8 – 13).
Денежные средства по кредитному договору были переведены ответчику на счет ответчика, о чем имеется расписка в получении карты, распоряжениями клиента на перевод денежных средств (л.д. 10, 13).
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 18.09.2019 ответчик обязался возвращать кредит равными ежемесячными платежами (60 платежей) ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с 18.10.2019.
За просрочку исполнения обязательств по кредитному договору начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора).
адрес надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику кредитные средства в сумме сумма, что подтверждается выпиской по счету № ... (л.д. 33 – 36).
Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком выполняются ненадлежащим образом, в связи с этим в соответствии с п.6.5, п.6.5.1 Общих Условий истец расторг договор с ответчиком 18.11.2020 года путем выставления в его адрес заключительного счета (л.д. 36).
Задолженность ответчика перед банком за период с 18.06.2020 по 05.10.2022 составляет сумма, в том числе: сумма – задолженность по процентам; сумма – задолженность по основному долгу; сумма – неустойка; сумма – задолженность по комиссиям (л.д. 31 – 32).
Поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, адрес предоставлены заемщику денежные средства по кредитному договору, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.
Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, за период с 18.06.2020 по 05.10.2022 составляет сумма, в том числе: сумма – задолженность по процентам; сумма – задолженность по основному долгу; сумма – неустойка; сумма – задолженность по комиссиям, поскольку расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
адрес «Почта Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 18.06.2020 по 05.10.2022 в сумме сумма, в том числе: сумма – задолженность по процентам; сумма – задолженность по основному долгу; сумма – неустойка; сумма – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение принято судом 31.08.2023