< > № 2-6234/2023
УИД 35RS0001-02-2023-005751-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Школьник А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 14.08.2018 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 290 000 рублей на срок по 14.08.2025 под 10,5% годовых. Ответчик выполняет свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.
По состоянию на 22.09.2023 включительно задолженность по договору составляет 670 223,23 рублей (с учетом снижения штрафных санкций), из них: сумма основного долга 621 470,36 рублей, сумма плановых процентов 45 876,15 рублей, пени 620,04 рублей, пени по просроченному долгу 2 256,68 рублей.
В исковом заявлении просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.08.2018 по состоянию на 22.09.2023 включительно в размере 670 223,23 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 902 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержаны в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой. Почтовое уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, 14.08.2018 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 290 000 рублей на срок по 14.08.2025 под 10,5% годовых.
Заемщик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по возвратам кредитов, допуская просрочки платежей, в связи с чем согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от 14.08.2018 по состоянию на 22.09.2023 включительно составляет 670 223,23 рублей (с учетом снижения штрафных санкций), из них: сумма основного долга 621 470,36 рублей, сумма плановых процентов 45 876,15 рублей, пени 620,04 рублей, пени по просроченному долгу 2 256,68 рублей.
Представленный расчет истца судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.
В силу положений статей 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик ФИО1 обязана погасить задолженность по кредитному договору.
Поскольку ответчиком, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств своевременного и в полном объеме внесения платежей по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо ином размере задолженности, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Оснований для снижения размера начисленных ответчику пени за просрочку внесения платежей на основании статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает исходя из отсутствия несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 902 рубля.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (< >) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2018 по состоянию на 22.09.2023 включительно в сумме 670 223 рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 902 рубля.
Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:
ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья < > В.В. Кожевников