Дело № 2-12212023

УИД 24RS0048-01-2022-006581-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Критининой И.В.,

при секретаре помощнике судьи Боровковой Е.А.

с участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Чистяковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском с учетом его уточнения к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что истица является собственником жилого помещения по <адрес> в <адрес>, ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, однако, в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет, членом семьи истца не является. При этом ответчик продолжает быть постоянно зарегистрированным в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО4 (по устному ходатайству) в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчик старым жильцом, в настоящее время в спорном помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, членом семьи истца не является.

Истец ФИО2 не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресатов от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Представитель третьего лица ООО УК «Триумф» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, а также, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 20 ГК РФ, признав надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, с согласия истица, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, представителя истца, заключение помощника прокурора Советского района г.Красноярска, полагающей в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав письменные доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются истцы, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, по данным Управления Росреестра по <адрес>. Ответчик является бывшим собственником спорного помещения.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., ФИО2, являются собственниками спорного жилого помещения, на регистрационном учете в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, состоят: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик на регистрационном учете в Красноярском крае не значится.

Согласно рапорта УУП ОУ УПиДН ОП№ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> «А», <адрес>, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Установлено фактическое проживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Со слов соседей и родственников характеризуется удовлетворительно, что также подтверждается актом о фактическом проживании гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что ФИО2,, ФИО1 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с момента приобретения которой, оплачивают коммунальные платежи. До момента совершения сделки в спорном жилом помещении была зарегистрирована: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, за квартиру не платит, членом семьи собственников ответчик не является, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования спорным жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, не имеет, подлежит признанию утратившей право пользования.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. Поскольку ответчик признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Красноярск, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Критинина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.