№ 2а-3900/2023

УИД 18RS0003-01-2023-002139-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ижевск 22 мая 2023 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении КДГ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении КДГ на срок до погашения судимости (<дата>), и установлении ему ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что КДГ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, отбывал наказание в местах лишения свободы.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1 административные исковые требования поддержала по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

КДГ, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.84, 272 КАС РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив полномочия представителя Управления МВД России по г. Ижевску, выслушав заключение прокурора Шепелевой Т.А., полагавшей административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 того же Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что КДГ приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 мес. в колонии строгого режима. Этим же приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> КДГ осужден по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание с частичным присоединением к наказанию по приговору от <дата> в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> не отбытая часть наказания в видел лишения свободы заменена на ограничение свободы. <дата> КДГ освобожден из мест лишени свободы.

Срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> истекает <дата>.

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы КДГ характеризовался положительно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, работает, спиртными напитками не злоупотребляет.

При указанных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения КДГ преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеристики КДГ, суд находит административное исковое заявление УМВД России по городу Ижевску обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Срок надзора суд считает возможным установить на срок до погашения судимости.

Административное ограничение в соответствии с ч. 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить.

Установить в отношении КДГ административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата>, то есть по <дата>, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Судья А.А. Салов