Дело №

УИД №RS0№-05

Поступило 12.09.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 8 ноября 2023 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Л.Н. к администрации Бажинского сельсовета ________ о признании доли в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Н.Л.Н. обратилась в Черепановский районный суд с исковым заявлением к администрации Бажинского сельсовета ________ о признании доли в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и земельный участок, указывая, что (дата) умер её супруг Н.В.Н.. После его смерти осталась 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры в одноэтажном двухквартирном жилом доме, расположенная по адресу: ________, д. Чупино, ________, общей площадью 65,6 кв.м., кадастровый №, принадлежащая ему на основании: договора не передачу(продажу) квартир в собственность граждан № от (дата), и земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером 54:17:021001:41, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий её супругу на праве собственности на основании: постановления №-п от (дата) «О праве собственности на землю». В вышеуказанной квартире она с супругом проживали с 1987 года. После смерти супруга, к нотариусу она не обращалась, кроме неё других наследников нет. После смерти супруга бремя по содержанию квартиры и земельного участка легло на её плечи. Права иных лиц на принадлежащее ей имущество в течение всего срока их владения не заявлялись.

(дата) Н.Л.Н. уточнила исковые требования. Просит признать доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 65,6 кв.м., расположенную по адресу: ________, д. Чупино, ________, кадастровый номер ________:17:021001:27 равными по 1/2 доли каждому, за Н.В.Н. и Н.Л.Н..

Установить факт принятия ею наследства, состоящего из 1/2 доли квартиры, общей площадью 65,6 кв.м., расположенной по адресу: ________, д. Чупино, ________, кадастровый №, и земельного участка, общей площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, после смерти супруга Н.В.Н., умершего (дата).

Признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 65,6 кв.м., расположенной по адресу: ________, д. Чупино, ________, кадастровый номер ________:17:021001:276, и земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Истец Н.Л.Н. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, в обоснование подтвердила все изложенное в уточненных исковых заявлениях.

Представитель ответчика – администрации Бажинского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. От представителя по доверенности С.О.В. поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений к заявленным требованиям не имеет, последствия признания исковых требований известны и понятны.

Третьи лица Н.Н.В., Н.А.В., Н.Н.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Свидетель К.Т.Ф. пояснила суду, что знает истца, проживают по соседству. Истец хочет оформить дом и земельный участок после смерти мужа. Супруг истца умер более 10 лет назад. Ей неизвестно почему истец ранее не обращалась за оформлением наследства. В этом доме истец проживала в супругом с 1987 года и продолжает проживать в нем после его смерти одна. На дом и земельный участок никто не претендует.

Свидетель С.Е.В. пояснила суду, что знает истца, проживает с ней по соседству. После смерти супруга истец продолжает проживать в своем доме одна, ухаживает за ним, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за земельным участком.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,

защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Судом установлено, что истец Н.Л.Н., (дата) года рождения, является супругой Н.В.Н., (дата) года рождения, их брак был заключен (дата), что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13).

На основании выписки из постановления №-п от (дата) администрации Бажинского сельсовета ________, Н.В.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от (дата) и передан в собственность земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., в ________ и (л.д.16,14).

(дата) по договору на передачу (продажу) квартир в собственность №, АО «Баррикады» ________ передало в собственность Н.В.Н. и Н.Л.Н. трехкомнатную квартиру, общей площадью 65,6 кв.м., жилой – 41,6 кв.м., расположенную по адресу: ________; количество членов семьи. Приватизирующих квартиру пять, имеются подписи сторон, договор зарегистрирован в Бажинском сельсовете (дата); в БТИ договор не зарегистрирован (л.д.15).

Согласно выписки из приложения к решению второй сессии Бажинского сельского Совета депутатов от (дата) «Об упорядочении адресного хозяйства», домовладению Н.В.Н. и Н.Л.Н. в д.________ присвоен адрес: ________, д.Чупино, ________ (л.д.17).

Согласно справки, выданной администрацией Бажинского сельсовета ________ от (дата), Н.В.Н., (дата) года рождения, действительно постоянно проживал и был зарегистрирован и по адресу: д. Чупино ________, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от (дата) № (собственность совместная Н.Л.Н.), общей площадью 65,6 кв. м, жилой площадью 41,6 кв. м. Данный земельный участок является собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю от (дата) №, площадью 0,24 га с 1987 года по (дата) т.е. по день смерти (л.д.18).

Согласно информации ГБУ НСО «ЦКОиБТИ» от (дата), сведения о собственнике в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ________, д.Чупино, ________ отсутствуют.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ________, д.Чупино, ________, площадь 65,6 кв.м., кадастровый №, правообладатель отсутствует.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), земельный участок, площадь 2400 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, правообладатель отсутствует.

Согласно свидетельства о смерти, Н.В.Н., (дата) года рождения, умер (дата) (л.д.12).

Согласно информации Нотариальной палаты ________ от (дата), в архиве Нотариальной палаты ________ хранится наследственное дело № к имуществу Н.В.Н., умершего (дата). В деле имеется заявление о вступлении в права наследования Н.Л.Н. и копия свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), выданного на её имя. Наследственное имущество состоит из прав на земельную долю площадью 12,6 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, расположенных на землях АО «Баррикады» ________, МО Бажинского сельсовета, принадлежавшей в праве общей долевой собственности. Сведений о других наследниках и имуществе Н.В.Н. в наследственном деле №, не имеется.

У суда нет сомнений в правдивости показаний допрошенных свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу, что доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 65,6 кв.м., расположенную по адресу: ________, д.Чупино, ________ следует признать равными, по 1/2 доли каждому, за Н.В.Н. и Н.Л.Н..

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Н.Л.Н. после смерти супруга Н.В.Н. продолжала пользоваться наследственным имуществом, следовательно фактически приняла его наследственное имущество. Н.Л.Н. является наследником первой очереди после смерти супруга Н.В.Н., фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

С учетом п. 2 ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство истицы о снижении размера государственной пошлины до 4000,00 руб., так как последняя является пенсионером, размер которой составляет 17332,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Уточненные исковые требования Н.Л.Н. к администрации Бажинского сельсовета ________ о признании доли в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на1/2 долю квартиры и земельный участок, - удовлетворить.

Признать доли в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 65,6 кв.м., расположенную по адресу: ________, д. Чупино, ________, равными по 1/2 доли каждому, за Н.В.Н. и Н.Л.Н..

Установить факт принятия наследства Н.Л.Н., (дата) года рождения, уроженкой ________, состоящего из 1/2 доли квартиры в праве общей долевой собственности, общей площадью 65,6 кв.м., расположенной по адресу: ________, д. Чупино, ________, кадастровый №, и земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, после смерти супруга Н.В.Н., умершего (дата).

Признать за Н.Л.Н., (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на 1/2 доли квартиры, общей площадью 65,6 кв.м., расположенной по адресу: ________, д. Чупино, ________, кадастровый №, и земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в порядке наследования.

Уменьшить размер государственной пошлины подлежащей уплате в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято 22.11. 2023 года

Судья Е.Б.Кутькина