Приговор по делу № 1-784/2023 от 12.10.2023.

Дело № 1-784/2023

УИД61RS0013-01-2023-005000-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (до 01.01.2015 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серииМСЭ-№ от 24.10.2011, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 27.10.2011 в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 15.11.2011 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 04.11.2011 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, решение от 24.11.2011 о назначении пенсии по инвалидности.

Решением Уполномоченного должностного лица территориального органа Пенсионного фонда РФ № от 12.01.2018 о прекращении выплаты пенсии, выплата пенсии по инвалидности ФИО1 прекращена в связи с переходом на другой вид пенсии.

Решением УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 17.09.2019 выплаты ЕДВ ФИО1 прекращены с 01.10.2019.

В период с 24.10.2011 по 30.09.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть путём обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 823 684 руб. 79 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 613 419 руб. 82 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 24.10.2011;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 205 264 руб. 97 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 27.10.2011;

- единовременной выплаты в размере 5000 руб.

Денежные средства в сумме 823 684 руб. 79 коп. перечислялись на расчетный счет ФИО1, открытый на её имя в ПАО <данные изъяты>.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 24.10.2011, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путём представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 14.07.2016 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, лично обратилась в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно: выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ№ от 24.10.2011 г., содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно..

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.08.2016 ФИО1 назначены меры социальной поддержки в денежной форме на жилое помещение, на основании чего последней с указанного периода времени систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Решением УСЗН (г. Гуково) меры социальной поддержки ФИО1 прекращены с 01.06.2020.

В период времени с 01.08.2016 по 31.05.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 62 746 руб. 26 коп., в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 823 684 руб. 79 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 62 746 руб. 26 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 886 431 руб. 05 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего Е.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 27.10.2011 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 15.11.2011 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-№ от 24.10.2011, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Гуково Ростовской области было принято решение о назначении ФИО1 пенсии и ЕДВ, после чего в период с 24.10.2011 по 01.10.2019 ФИО1 были выплачены денежные средства в сумме 823 684 руб. 79 коп. Решением от 12.01.2018 года выплата пенсии по инвалидности ФИО1 прекращена в связи с переходом на другой вид пенсии. С 01.10.2019 Распоряжением УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) выплата ЕДВ ФИО1 прекращена в связи с утратой права. Уставлена переплата, которая составила 823 684 руб. 79 коп. (т.1 л.д. 188-191);

- показаниями представителя потерпевшего Г.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ФИО1 обратилась 14.07.2016 в МФЦ г. Гуково, с заявлением о компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ№ от 24.10.2011, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о признании её инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно, после чего дело со всеми документами было передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, где специалистами было сформировано личное дело получателя пособия на ФИО1 и принято решение о назначении и выплате последней льгот от 01.08.2016 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений, по дому, где проживала ФИО1 расположенном по адресу: <адрес>. В последующем было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, в связи с чем УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.06.2020. За период с 01.08.2016 по 31.05.2020 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств, в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 63 354 руб. 90 коп. (т.1 л.д. 211-213);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Э.В., данными на предварительном следствии, согласно которым

она работает в бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, с июня 2008 года и по настоящее время занимает должность руководителя. Согласно имеющимся данным ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении ФИО1 в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно - аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2012 года при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ ФИО1 в бюро № за период с 2012 года по настоящее время нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО1 в бюро № и предоставить копии актов и протоколов проведения МСЭ не представляется возможным (т.1 л.д. 130-132);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Т.Н., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, которыми располагает МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, ФИО1 в период с 2011 по настоящее время за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не обращалась. Направления на прохождение МСЭ нашим учреждением, как и отказа в выдаче данного направления, она не получала. Медицинская документация на имя ФИО1 в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково отсутствует в виду отсутствия обращения. Вышеуказанные журналы учета работы ВК ведутся с 1 января 2010 года. В данных журналах отсутствуют записи о выдаче ФИО1 направления на прохождение МСЭ (т.1 л.д.166-169);

- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 24.10.2011, подписанной руководителем Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Б.И., согласно которой ФИО1 с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно (т.1 л.д. 12-13);

- заявлением о проведении проверки обоснованности выдачи справок об установлении инвалидности (т.1 л.д. 24-26);

- ответом на запрос из МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 14.08.2020, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 2010 г. по 2017 г. не направлялась (т.1 л.д. 44);

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 09.09.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе данных об освидетельствовании ФИО1 нет. Проверкой архивов бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО1 отсутствуют (т.1 л.д. 42);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2023, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: РО, <адрес> (т.1 л.д.197-199);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2023, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: РО, <адрес> (т.1 л.д. 220-222);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2023, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: РО, <адрес> (т.1 л.д. 200-202);

-протоколом выемки от 11.08.2023, согласно которому в Государственном учреждении - ОСФР по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 194-196);

-протоколом выемки от 11.08.2023, согласно которому в Государственном учреждении - УСЗН МО «г. Гуково» по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособий по оплате коммунальных услуг ФИО1 (т.1 л.д.217-219);

-протоколом осмотра документов от 11.08.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами светокопии информации о фактически произведенных выплатах ФИО1, с декабря 2011 г. по сентябрь 2019 г., пенсионное дело № в отношении ФИО1, личное дело № в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 223-227, 228-229);

-протоколом осмотра документов от 13.08.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами выписка из лицевого счета по вкладу по расчетному счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>», справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счёт в ПАО <данные изъяты> за период с 24.10.2011 по 30.09.2019 по расчетному счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>», справка о безналичных зачислениях клиенту по расчетному счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>» ФИО1 за период с 09.08.2016 по 31.12.2019 (т.1 л.д. 231-233, 234-235).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности,сведениями об отсутствии данных о соблюденииею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 объема обвинения суммы процентов, уплаченных УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области за услуги банка за период выплат ФИО1 компенсации за ЖКУ в размере 608 руб. 64 коп., как необоснованно вмененной, поскольку указанную денежную сумму ФИО1 не присваивала.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 12 597 руб. 49 коп.

В судебном заседании 12.10.2023 защитником подсудимой представлен чек-ордер от 05.10.2023 на сумму 12 597 руб. 49 коп., в связи с чем, производство по иску ОСФР по Ростовской области подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к ФИО1, прекратить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.