Дело № 2-53/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Фролова А.Ю.,
при секретаре Лукиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 27.07.2023. ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» права требования задолженности ФИО1 по индивидуальным условиям договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 27.07.2023, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных в указанном договоре (при наличии), и все другие права, связанные с указанными обязательствами. Задолженность ФИО1 по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 27.07.2023 за период с 15.09.2023 по 12.12.2024 составляет 59 860,00 руб.
Истец просит взыскать в пользу ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» с ФИО1 задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 27.07.2023 за период с 15.09.2023 по 12.12.2024 в размере 59 860,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3002,10 руб., в размере 997,90 руб., а также расходы государственной пошлины, оплаченной в предшествующем приказном производстве в размере 997,90 руб., почтовые расходы в размере 35,4 руб.
Представитель истца ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» ФИО2, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении в адрес суда уточнил исковые требования и просил взыскать в пользу ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» с ФИО1 задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 27.07.2023 за период с 15.09.2023 по 11.03.2025 в размере 59 860,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 002,10 руб., в размере 997,90 руб., почтовые расходы в размере 35,4 руб., рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, а также из Индивидуальных условий договора потребительского займа от 27.07.2023, что 27.07.2023 между ФИО1 и ООО МФК «<данные изъяты>» был заключен договор нецелевого потребительского займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей с условием возврата суммы займа на срок 29 календарных дней и процентов за пользование займом исходя из 292% годовых.
Возврат потребительского кредита (займа) и уплата процентов должны осуществляться единовременно 16.08.2023, при этом размер платежа суммы займа и процентов составляет 34 800,00 руб.
ФИО1 принял на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до 16.08.2023 вместе с начисленными на указанную сумму процентами.
В дальнейшем Дополнительным соглашением срок возврата займа продлевался до 14.09.2023.
Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
Согласно п. 3.1 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «<данные изъяты>», утвержденных Приказом Генерального директора ООО МФК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. для получения микрозайма заемщик должен заполнить заявление на сайте общества/в мобильном приложении «<данные изъяты>» и передать его заимодавцу способом, указанным на сайте. При этом обращаясь с данным заявлением, заявитель дает согласие на обработку обществом предоставляемых своих персональных данных, которые позволяют обществу идентифицировать заявителя в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных».
Договор заключается через личный кабинет на сайте и/или в мобильном приложении. Договор подписывается со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи (SMS-кода), при этом согласие на использование электронной подписи (SMS-кода) заявитель дает в соответствии с условиями настоящий Правил. График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним. (пункты 3.11, 3.12 Правил).
Согласно п. 3.12.1 Правил заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения электронной подписи (SMS-кода) в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заявителя/заемщика. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.
Договор считается заключенным с момента перечисления обществом заемщику суммы микрозайма на банковскую карту заемщика, указанную им личном кабинете на сайте общества / в мобильном приложении «WEB BANKIR», либо с момента получения (востребования) суммы микрозайма наличными денежными средствами через систему CONTACT в пунктах ее обслуживания (ее банках партнеров) в соответствии с условиями заключенного договора, настоящими Правилами и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, (п. 10.1 Правил).
Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.
Свои обязательства по предоставлению ФИО1 займа в сумме 30 000,00 руб. ООО МФК «<данные изъяты>» исполнило в полном объеме. 27.07.2023 денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту № оператором платежной системы Киви Банк АО, что подтверждается выпиской из уведомления по операциям.
Обязательства по погашению кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Пунктом 13 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 27.07.2023 предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, согласно которого, в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему договору, по истечении 14 (четырнадцати) дней после наступления платежной даты, заимодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по настоящему договору или осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном обществом после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.
При заключении указанного договора заемщик был поставлен в известность о праве ООО «МФК «<данные изъяты>» производить уступку права требования другому лицу.
24.01.2024 между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) 24/01, в соответствии с которым ООО МФК «<данные изъяты>» уступило, а ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» приняло в полном объеме права требования к должникам ООО МФК «<данные изъяты>», указанным в реестре должников по форме Приложения №.
Согласно Приложению № к договору возмездной уступки прав требования (цессии) № 24.01.2024 к ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» перешли права требования, в том числе по договора потребительского займа № от 10.08.2022, заключенному с ФИО1
Исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа не последовало.
Обязательства по погашению кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.
Согласно расчету задолженности по договору, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 за период с 15.09.2023 по 11.03.2025 составила 59 860,00 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000,00 руб., задолженность по процентам - 28 172,86 руб., штраф - 1 687,14 руб.
Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.
08.05.2024 мировым судьей 2 судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области по заявлению ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) №, заключенному с ООО МФК «<данные изъяты>», вынесен судебный приказ, в связи с возражениями ответчика был отменен Определением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Сердобского района Пензенской области от 21.05.2024.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 27.07.2023 за период с 15.09.2023 по 11.03.2025 в размере 59 860,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 35,4 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» с ФИО1 задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 27.07.2023, заключенного с ООО МФК «ВЭББАНКИР», за период с 15.09.2023 по 11.03.2025 в размере 59 860 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 35 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27.03.2025.
Судья А.Ю.Фролов