Дело № 2-1071/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 11 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 255 499 рублей 78 копеек, а также обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки INFINITI QX56, VIN: №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Представитель истца – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2 судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Агентства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «Нет дома».

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 30.11.2016 между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор, являющийся смешанным договором банковского счета, договора на приобретение автомобиля и договора залога № на сумму 699 010 рублей под 28,5% годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства - автомобиля марки INFINITI QX56, VIN: №.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитный договор заключается в целях приобретения поддержанного транспортного средства, оплаты услуг, страховых премий по страхованию гражданской ответственности и страхованию заемщика от несчастных случаев.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, с заемщика взыскивается пени за неисполнением обязательств по возврату потребительского кредита в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а также штраф за отсутствие действующего договора страхования (если предусмотрено выбранным тарифным планом) – 200 рублей в день (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж, составляет 21 975 рублей 59 копеек, первый платеж – 22 575 рублей 59 копеек, последний платеж – 20 153 рубля 54 копейки (л.д.37).

Из выписки по операциям на счете в отношении ФИО1 следует, что истцом ответчику была выдана сумма кредита в размере 699 010 рублей, в дальнейшем ФИО1 вносились платежи за кредит и проценты (л.д.17-26).

Согласно вышеуказанной выписки по счету, ФИО1 допускались просрочки оплаты кредита и процентов за кредит, то есть ответчик нарушал условия кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 4.5 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрено, что банк вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьим лицам.

28.06.2018 между ОА Банк «Советский» и АО Автовазбанк заключен договор уступки прав (требований) №, согласно условиям которого, подтверждается переход права требования в отношении ФИО1 (л.д.27).

25.12.2018 между АО Автовазбанк и Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки заложенных прав требований №, согласно условиям которого, подтверждается переход права требования в отношении ФИО1 по кредитному договору №, общая сумма задолженности 166 541 рубль 79 копеек (л.д. 54-56).

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении задолженности в срок до 12.01.2022 по кредитному договору и процентов за пользование кредитом (л.д.58-59). Однако данное требование исполнено не было.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.09.2022 составляет в общей сумме 255 499 рублей 78 копеек, из них: 143 284 рубля 48 копеек – основной долг; 112 215 рублей 30 копеек – проценты (л.д.28).

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Поскольку банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, ФИО1 получил заемные денежные средства, а так же учитывая нарушение последним условий заключенного договора, требования истца о взыскании образовавшейся по состоянию на 08.09.2022 вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Поскольку указанный договор займа не расторгнут, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 85 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчиком в рамках исполнения данного кредитного договора был приобретен автомобиль марки INFINITI QX56, VIN: №, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, данное транспортное средство находится в залоге у банка, требования истца об обращении на него взыскания подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 755 рублей, которая также подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 235,236 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 30.11.2016 по состоянию на 08 сентября 2022 года в сумме 255 499 рублей 78 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 11 755 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом в размере 28.5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 09 сентября 2022 года до дня фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки INFINITI QX56, VIN: №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.

Судья Д.Г. Малышев