Приговор по делу № 1-426/2023 от 17.07.2023

Дело № 1-426/2023 (12302330004000085)

УИД 43RS0002-01-2023-004484-31

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июля 2023 года г.Киров

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего- судьи Якупова Р.М.,

при секретаре Воробьевой М.Э.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировской области Леговца М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Крыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01 час. 00 мин. до 05 час. 45 мин. 11.04.2023 ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, в ходе произошедшей ссоры с Потерпевший №1, из-за возникших к последнему личных неприязненных отношений по причине высказанных Потерпевший №1 оскорблений и нежеланием покидать квартиру, с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не желая наступления его смерти, с силой нанёс Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаками обеих рук в область головы. Затем в ходе борьбы ФИО5 и Потерпевший №1 упали на пол, при этом ФИО5 упал на Потерпевший №1 придавив его своим телом. После чего, ФИО5, продолжая свои действия, направленные на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не желая наступления его смерти, умышленно с силой нанёс Потерпевший №1 не менее восьми ударов кулаками обеих рук по телу, верхним конечностям и умышлено с силой нанес Потерпевший №1 своей ногой не менее двух ударов в область верхней части правого бедра.

В результате действий ФИО5 согласно заключению эксперта № 675 от 26.05.2023 Потерпевший №1 были причинены следующие повреждения:

- кровоподтёки на передней поверхности грудной клетки и живота в верхней трети, в проекции мечевидного отростка грудины и несколько справа (3), ссадины на задней поверхности грудной клетки слева, в проекции 8-9 рёбер слева, в промежутке между левыми лопаточной и задней подмышечной линиями, в поясничной области справа (1), полные закрытые косопоперечные разгибательные переломы 8-9 рёбер по левой задней подмышечной линии, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, сливающиеся кровоизлияния в околопочечной клетчатке левой почки, распространяющиеся на область таза слева и по центру, также на жировую клетчатке, окружающую поджелудочную железу, кровоизлияние в области брыжейки тонкой кишки, кровоизлияние в области ворот печени, кровоизлияние в области ворот левой почки, разрыв в области ворот левой почки (закрытая тупая травма груди, живота, забрюшинного пространства), данная травма по признаку опасности для жизни, создающая непосредственную угрозу для жизни (п.п.6.1.16 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируются как причинившая тяжкий вред здоровью человека и повлекла за собой смерть гр. Потерпевший №1;

- полные закрытые поперечные разгибательные переломы 2-4 рёбер по левой передней подмышечной линии, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоизлияние в области передне-наружной поверхности верхней доли левого лёгкого (закрытая тупая травма груди), подобные повреждения обычно у живых лиц по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека (п.7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- кровоподтеки на верхнем и нижнем веках правого глаза (1), в щечной области справа (1), в области спинки носа (1), на верхнем веке левого глаза (1), в щечной области слева (1), кровоизлияние в мягких тканях головы в окологлазничной области справа, сливающиеся кровоизлияния в мягких тканях головы в окологлазничной, скуловой и щёчной областях слева, кровоизлияние в мягких тканях в области костей носа, подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

-ушибленная рана в области слизистой нижней губы, условно по центру, ушибленные раны па слизистой нижней губы слева (3), в окружности со сливающимися кровоизлияния (по 1), поперечный перелом в области шейки первого зуба справа на верхней челюсти, травматическая экстракция второго зуба справа на верхней челюсти, подобные повреждения обычно у живых лиц по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека (п.8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- кровоподтёки в проекции крыла подвздошной кости справа (1), на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (1), на внутренней поверхности в проекции правого локтевого сустава (1), ссадина в проекции передней верхней ости левой подвздошной кости, подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смерть Потерпевший №1 наступила в период с 04 час. 26 мин. до 06 час. 26 мин. 11.04.2023 на месте происшествия, вследствие закрытой тупой травмы груди, живота и забрюшинного пространства, с переломами рёбер, с разрывом левой почки и кровоизлияниями, осложнившейся развитием обильной кровопотери.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, при этом указал, что 2 удара ногой потерпевшему не наносил, по телу потерпевшего нанес только 4 удара, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, полученные в ходе предварительного расследования, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора (т.2 л.д.7-11, 13-20, 26-29, 30-35, 46-48, 49-51, 57-60).

Подсудимый ФИО5 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, за исключением факта нанесения потерпевшему 2 ударов ногой, указав, что акцентированные удары ногой не наносил, сделал ногой 2 толчковых движения с целью поднять ФИО5, по телу потерпевшего нанес руками 4 удара, добавил, что причиной конфликта явилось нежелание потерпевшего уходить из квартиры ФИО5, в ходе конфликта Потерпевший №1 высказал в его адрес оскорбления, что, в том числе, спровоцировало ФИО5

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 Потерпевший №1 был ее родным братом, проживал он совместно с бывшей женой Свидетель №2 и двумя детьми 13 и 17 лет. 11.04.2023 ей позвонила Свидетель №2 и сообщила, что Потерпевший №1 умер, его убил ФИО5 В дальнейшем ей сообщили, что ФИО5 и Потерпевший №1 вместе распивали спиртные напитки, Потерпевший №1 пошел в магазин за алкоголем, но ничего не принес, из-за этого произошел конфликт, в ходе которого ФИО5 избил Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №2 суду сообщила, что Потерпевший №1 был ее бывшим мужем, проживали совместно. Потерпевший №1 и ФИО5 были друзьями, знакомы с молодых лет. 11.04.2023 в утреннее время она вернулась домой с ночной смены, в дверь постучали сотрудники полиции, которые сообщили, что Потерпевший №1 убил ФИО5 В ночь с 10.04.2023 на 11.04.2023 Потерпевший №1 находился в квартире ФИО5, где они распивали спиртные напитки, примерно в 21 час 10.04.2023 ее сын Свидетель №1 приходил в квартиру ФИО5, чтобы забрать отца, примерно в полночь сын ушел из квартиры, Потерпевший №1 остался у ФИО5

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что Потерпевший №1 был его отцом, в ночь с 10 на 11 апреля 2023 ему позвонил ФИО5 и попросил прийти к нему домой и забрать отца, который находится в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №1 пришел домой к ФИО5 ФИО5 и Потерпевший №1 распивали спиртное, Свидетель №1 присоединился к ним, выпил 1 – 2 бутылки пива объемом 0,5 л. Свидетель №1 ушел оттуда примерно в полночь, отец оставался в квартире ФИО5, они продолжали распивать спиртные напитки, при этом каких-либо телесных повреждений у Потерпевший №1 не имелось. Утром от сотрудников полиции узнал, что его отец был убит.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 11.04.2023, ФИО5 указал на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пояснил, что находясь в указанной квартире нанёс Потерпевший №1 телесные повреждения, от которых последний умер (т.2 л.д.13-20)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.04.2023, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, а так же труп Потерпевший №1, обнаруженный в данной квартиры. В ходе осмотра изъято полотенце с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, фрагмент зуба, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук трупа Потерпевший №1 (т.1 л.д.14-28).

Согласно протоколу выемки от 11.04.2023 у ФИО5 изъята футболка, шорты, носки, сотовый телефон (т.1 л.д.128-135).

Согласно протоколу выемки от 18.04.2023 изъяты образцы крови ФИО5 и Потерпевший №1 (т.1 л.д.138-141).

Согласно заключению эксперта № 675 от 26.05.2023:

1. Смерть Потерпевший №1 наступила вследствие закрытой тупой травмы груди, живота и забрюшинного пространства, с переломами рёбер, с разрывом левой почки и кровоизлияниями (см. п.п.2 «а»), осложнившейся развитием обильной кровопотери, что подтверждается данными секционной картины и лабораторных методов исследования.

2. При исследовании трупа Потерпевший №1 обнаружены повреждения, имеющие признаки прижизненного происхождения:

а) кровоподтёк на передней поверхности грудной клетки и живота в верхней трети, в проекции мечевидного отростка грудины и несколько справа (3), ссадины на задней поверхности грудной клетки слева, в проекции 8-9 рёбер слева, в промежутке между левыми лопаточной и задней подмышечной линиями, в поясничной области справа (1), полные закрытые косопоперечные разгибательные переломы 8-9 рёбер по левой задней подмышечной линии, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, сливающиеся кровоизлияния в околопочечной клетчатке левой почки, распространяющиеся на область таза слева и по центру, также на жировую клетчатке, окружающую поджелудочную железу, кровоизлияние в области брыжейки тонкой кишки, кровоизлияние в области ворот печени, кровоизлияние в области ворот левой почки, разрыв в области ворот левой почки (закрытая тупая травма груди, живота, забрюшинного пространства);

б) кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки по центру, в проекции тела грудины, на уровне второго межреберья (1), на передней поверхности грудной клетки слева, в промежутке между первым и вторым межреберьями слева по левой окологрудинной линии (1), полный закрытый поперечный разгибательный перелом тела грудины на уровне 2 межреберья, полные закрытые поперечные разгибательные неосложнённые переломы 2-3 рёбер по левой окологрудинной линии, полный закрытый поперечный разгибательный неосложнённый перелом 3 ребра по правой оклогрудинной линии, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (закрытая тупая травма груди);

в) полные закрытые поперечные разгибательные переломы 2-4 рёбер по левой передней подмышечной линии, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоизлияние в области переднее-наружной поверхности верхней доли левого лёгкого (закрытая тупая травма груди);

г) кровоподтеки на верхней и нижней веках правого глаза (1), в щечной области справа (1), в области спинки носа (1), на верхнем веке левого глаза (1), в щечной области слева (1), кровоизлияние в мягких тканях головы в окологлазничной области справа, сливающиеся кровоизлияния в мягких тканях головы в окологлазничной, скуловой и щёчной областях слева, кровоизлияние в мягких тканях в области костей носа;

д) ушибленная рана в области слизистой нижней губы, условно по центру, ушибленные раны на слизистой нижней губы слева (3), в окружности со сливающимися кровоизлияния (по 1), поперечный перелом в области шейки первого зуба справа на верхней челюсти, травматическая экстракция второго зуба справа на верхней челюсти;

е) кровоподтёки в проекции крыла подвздошной кости справа (1), на наружной поверхности левого плеча верхней трети (1), на внутренней поверхности в проекции правого локтевого сустава (1), ссадина в проекции передней верхней ости левой подвздошной кости.

3. Закрытая тупая травма груди, живота и забрюшинного пространства (см. п.п. 2«а») образовалась в результате не менее трёх ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактной поверхностью (поверхностями).

В момент образования данной травмы (см. п.п.2 «а») Потерпевший №1 мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращён заднее-боковой поверхностью грудной клетки слева, поясничной областью справа, передней поверхности грудной клетки в нижней трети ж живота в верхней трети к травмирующей поверхности (поверхностям). Направления воздействий могли быть как спереди назад, сзади наперёд, так и слева направо, справа налево.

После образования данной травмы (см. п.п.2 «а») возможность совершения Потерпевший №1 ограниченных самостоятельных действий, в том числе к изменению позы, крику не исключается в течении промежутка времени, достаточного для развития обильной кровопотери, что подтверждается локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями повреждений.

Данная травма по признаку опасности для жизни, создающая непосредственную угрозу для жизни (п.п.6.1.16. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека и повлекла за собой смерть Потерпевший №1

4. Закрытая тупая травма груди (см. п.п. 2 «б») образовалась в результате одного и более травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактной поверхностью (поверхностями).

В момент образования закрытой тупой травмы груди (см. п.п.2 «б») Потерпевший №1 мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращён передней поверхностью грудной клетки в верхней трети к травмирующей поверхности (поверхностям). Направление воздействия было преимущественно спереди назад.

После образования данной травмы (см. п.п.2 «б») возможность совершения Потерпевший №1 ограниченных самостоятельных действий, в том числе к изменению позы, крику не исключается в течении длительного промежутка времени, что подтверждается локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями повреждений.

Подобные повреждения обычно у живых лиц по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трёх надель квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека (п.7.1 Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

5. Закрытая тупая травма груди (см. п.п.2 «в») образовалась в результате одного и более ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактной поверхностью (поверхностями).

В момент образования закрытой тупой травмы груди (см. п.п.2 «а») Потерпевший №1 мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращён переднее - боковой поверхностью грудной клетки слева в верхней трети к травмирующей поверхностью (поверхностям). Направление воздействия было преимущественно спереди назад и слева направо.

После образования данной травмы (см. п.п.2 «в») возможность совершения Потерпевший №1 ограниченных самостоятельных действий, в том числе к изменению позы, крику не исключается в течении длительного промежутка времени, что подтверждается локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями повреждений.

Подобные повреждения обычно у живых лиц по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трёх недель квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью человека (п.7.1 Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

6. Кровоподтёки (см. п.п.2 «г») образовались в результате не менее двух ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно как с ограниченной, так и с преобладающей контактной поверхностью (поверхностями).

В момент образования кровоподтёков Потерпевший №1 мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращён соответствующими анатомическими областями к травмирующей поверхности (поверхностям). Направления воздействий были преимущественного спереди назад.

После образования данных повреждений (см. п.п.2 «г») возможность совершения Потерпевший №1 самостоятельных действий, в том числе к передвижению, крику не исключается в течение длительного промежутка времени, что подтверждается локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями повреждений.

Подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

7. Повреждения, указанные в п.п.2 «д», образовались в результате одного и более ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактной поверхностью (поверхностями).

В момент образования данных повреждений (см. п.п.2 «д») Потерпевший №1 мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращён областью рта к травмирующей поверхности (поверхностям). Направление воздействия было преимущественного спереди назад.

После образования данных повреждений (см. п.п.2 «д») возможность совершения Потерпевший №1 самостоятельных действий, в том числе к передвижения, крику не исключается в течении длительного промежутка времени, что подтверждается их локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями повреждений.

Подобные повреждения обычно у живых лиц по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трёх недель квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью человека (п.8.1 Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

8. Кровоподтёки и ссадины (см. п.п. 2«е») образовались в результате не менее четырёх ударных воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), возможно как с ограниченной, так и с преобладающей контактной поверхностью (поверхностями).

В момент образования ссадины и кровоподтёков Потерпевший №1 мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращён соответствующими анатомическими областями к травмирующей поверхности (поверхностям). Направления воздействий могли быть как спереди назад, сзади наперёд, так и справа налево, слева направо.

После образования данных повреждений (см. п.п.2 «е») возможность совершения Потерпевший №1 самостоятельных действий, в том числе к передвижению, крику не исключается в течении длительного промежутка времени, что подтверждается локализацией, количеством, характером и морфологическими особенностями повреждений.

9. Давность образования закрытой тупой травмы груди, живота и забрюшинного пространства (см. п.п.2 «а») составляет от нескольких десятков минут до нескольких часов до момент наступления смерти Потерпевший №1

Давность образования закрытой тупой травмы груди (см. п.п.2 «б») составляет от нескольких десятков минут до нескольких часов до момента наступления смерти Потерпевший №1

Давность образования закрытой тупой травмы груди (см. п.п.2 «в») составляет от нескольких десятков минут до нескольких часов до момента наступления смерти Потерпевший №1

Давность образования кровоподтёков (см. п.п. 2 «г») составляет до 1 суток до момента наступления смерти Потерпевший №1

Давность образования повреждений, указанных в п.п.2 «д», составляет до 1 суток до момента наступления смерти Потерпевший №1

Давность образования ссадины и кровоподтёков (см. п.п.2 «е») составляет до 1 суток до момента наступления смерти Потерпевший №1

Объективно судить о последовательности образования повреждений, указанных в п.2, в данном случае, не представляется возможным, ввиду отсутствия достоверных морфологических признаков, что обусловлено коротким промежутком времени их образования друг за другом.

Согласно данным акта № 1908 судебно-химического исследования от 11 апреля 2023 года, в крови из трупа Потерпевший №1 обнаружен этанол в количестве 4,0 промилле, в моче - 4,9 промилле.

11. Давность наступления смерти Потерпевший №1 составляет около 2-4 часов до момента фиксации трупных явлений в ходе осмотра трупа на месте его обнаружения (08 часов 26 минут 11 апреля 2023 года), о чем свидетельствует выраженность трупных явлений, зафиксированных в ходе осмотра трупа на месте его обнаружения.

12. Исключается возможность образования повреждений, указанных в п.2, при однократном падении с высоты собственного роста (т.1 л.д.158-173).

Согласно заключению эксперта № 675 от 09.06.2023:

б) кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки по центру, в проекции тела грудины, на уровне второго межреберья (1), на передней поверхности грудной клетки слева, в промежутке между первым и вторым межреберьями слева по левой окологрудинной линии (1), полный закрытый поперечный разгибательный перелом тела грудины на уровне 2 межреберья, полные закрытые поперечные разгибательные неосложнённые переломы 2-3 рёбер по левой окологрудинной линии, полный закрытый поперечный разгибательный неосложнённый перелом 3 ребра по правой окологрудинной линии, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани (закрытая тупая травма груди);

в) полные закрытые поперечные разгибательные переломы 2-4 рёбер по левой передней подмышечной линии, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоизлияние в области передне-наружной поверхности верхней доли левого лёгкого (закрытая тупая травма груди);

е) кровоподтёки в проекции крыла подвздошной кости справа (1), на наружной поверхности левого плеча верхней трети (1), на внутренней поверхности в проекции правого локтевого сустава (1), ссадина в проекции передней верхней кости левой подвздошной кости.

3.Закрытая тупая травма груди, живота и забрюшинного пространства (см. п.п.2 «а») образовалась в результате не менее трёх ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактной поверхностью (поверхностями).

Данная травма по признаку опасности для жизни, создающая непосредственную угрозу для жизни (п.п.6.1.16. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека и повлекла за собой смерть Потерпевший №1

4.Закрытая тупая травма груди (см. п.п.2 «б») образовалась в результате одного и более травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактной поверхностью (поверхностями).

Подобные повреждения обычно у живых лиц по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трёх недель квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека (пункт 7.1 Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

5.Закрытая тупая травма груди (см. п.п.2 «в») образовалась в результате одного и более ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактной поверхностью (поверхностями).

Подобные повреждения обычно у живых лиц по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трёх недель квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью человека (пункт 7.1 Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (пункт 9 Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2003 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

7. Повреждения, указанные в п.п. 2«д», образовались в результате одного и более ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной контактной поверхностью (поверхностями).

В момент образования данных повреждений (см. п.п. 2«д») Потерпевший №1 мог находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и был обращён областью рта к травмирующей поверхности (поверхностям). Направление воздействия было преимущественного спереди назад.

Подобные повреждения обычно у живых лиц по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трёх недель квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью человека (пункт 8.1 Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194п «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (пункт 9 Приказа М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Давность образования закрытой тупой травмы груди (см. п.п. 2 «б») составляет от нескольких десятков минут до нескольких часов до момента наступления смерти Потерпевший №1

Давность образования закрытой тупой травмы груди (см. п.п. 2 «в») составляет от нескольких десятков минут до нескольких часов до момента наступления смерти Потерпевший №1

Давность образования повреждений, указанных в п.п. 2 «д», составляет до 1 суток до момента наступления смерти Потерпевший №1

Давность образования ссадины и кровоподтёков (см. п.п. 2 «е») составляет до 1 суток до момента наступления смерти Потерпевший №1

10.Не исключается возможность образования закрытой тупой травмы груди, указанной в п.п. 2«б» при обстоятельствах, указанных в копии дополнительного допроса обвиняемого ФИО5 от 31.05.2023 г. и копии протокола проверки показаний на месте от 11.04.2023 г., а именно в результате надавливаний ладонями рук (при условии, что ладонь верхней руки располагалась на тыльной поверхности нижней руки) в области передней поверхности груди в верхней трети по центру, при условии, что ладони рук могли несколько смещаться вверх, вниз, вправо и влево (в пределах нескольких сантиметров).

Исключается возможность образования повреждений, указанных в п.п. 2 «а», 2 «в», 2 «г», 2 «д», 2 «е» при обстоятельствах, указанных в копии дополнительного допроса обвиняемого гр. ФИО5 от 21.05.2023 г. и копии протокола проверки показаний на месте от 11.04.2023 г., а именно в результате надавливания ладонями рук в области передней поверхности груди в верхней трети по центру(т.1 л.д.180-194).

Согласно заключению эксперта № 1300 от 18.04.2023 у ФИО5 каких-либо повреждений не установлено (т.1, л.д.225).

Согласно заключению эксперта № 61 от 27.04.2023: группа крови трупа потерпевшего Потерпевший №1 - ?а; группа крови подозреваемого ФИО5 - ??; На футболке, шортах и паре носков ФИО5 обнаружены кровь человека, выявлен антиген В, что не исключает происхождение этой крови от лица/лиц с группой крови ?а, в том числе от самого ФИО5 Происхождение либо примесь крови трупа потерпевшего ФИО6 также исключить нельзя при условии наличия у последнего телесных повреждений, сопровождавшихся кровотечение (т.1 л.д. 199-200).

Согласно заключению эксперта № 49 от 23.05.2023 из представленных на исследование образцов крови Потерпевший №1, ФИО5, биологически следов (крови) на шортах, носках, футболке ФИО5 - получены препараты ДНК, проведен их анализ по ряду молекулярно-генетических систем.

1.Генотипы Потерпевший №1, ФИО5 указаны в Таблице № 2

2.В препаратах ДНК из биологических следов (крови) на шортах ФИО5 - получен генотип одного лица мужского пола, полностью совпадающий с генотипом ФИО5, в котором отсутствует часть генетических признаков, свойственных Потерпевший №1 Таким образом, следы могли произойти от ФИО5 с расчетной вероятностью не мерее 99,(9)%. Происхождение следов от Потерпевший №1 исключается.

3.В препаратах ДНК из биологических следов (крови) на носках, футболке ФИО5 - получен генотип одного лица мужского пола, полностью совпадающий с генотипом Потерпевший №1, в котором отсутствует часть генетических признаков, свойственных ФИО5 Таким образом, следы могли произойти от Потерпевший №1 с расчётной вероятностью не менее 99,(9)%. Происхождение следов от ФИО5 исключается (т.1 л.д.206-214)

Согласно заключению эксперта № 78 от 23.05.2023, группа крови трупа потерпевшего Потерпевший №1 - ??; группа крови подозреваемого ФИО5 - ??;

На полотенце, зубе обнаружена кровь человека, выявлен антиген ?, что не исключает происхождение этой крови от лица/лиц с группой крови ??, в том числе от самого потерпевшего Потерпевший №1 Происхождение либо примесь крови подозреваемого ФИО5 также исключать нельзя при условии наличия у последнего телесных повреждений, сопровождающиеся кровотечением. В подногтевом содержимом с обеих рук Потерпевший №1 следов крови не обнаружено (т.1 л.д. 220-221).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.05.2023, осмотрены - полотенце, зуб, срезы ногтевых пластин обеих рук Потерпевший №1, шорты, футболка, носки ФИО1., образцы крови ФИО1 и Потерпевший №1(т.1 л.д.234-243).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.05.2023, осмотрен сотовый телефон марки «Redmi Note 10», изъятый в ходе выемки 11.04.2023 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на сотовом телефоне обнаружена видеозапись сделанная 11.04.2023 в 1:48 продолжительностью 3 секунды, на указанной видеозаписи запечатлён Потерпевший №1, так же на видеозаписи видно, что на момент её съемки какие-либо телесные повреждения на Потерпевший №1 отсутствуют (т.1 л.д.245- 249).

Согласно протоколу выемки от 13.04.2023 у ФИО2 изъята одежда с трупа Потерпевший №1: кофта, штаны, носки и трусы (т.1 л.д.144-148).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.05.2023, осмотрена одежда с трупа Потерпевший №1: кофта, штаны, носки и трусы (т.1 л.д.149-153).

Согласно сообщению о происшествии от 11.04.2023, по адресу: <адрес>, констатирована смерть Потерпевший №1 до прибытия скорой помощи (т.1 л.д.32).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО5 признался в том, что он 11.04.2023 около 04 час. 45 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанёс удары кулаками обеих рук по туловищу и лицу Потерпевший №1, в результате чего он скончался (т.1 л.д.35).

Переходя к оценке исследованных доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО5 установленной и доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, подтвержденные подсудимым в судебном заседании, за исключением факта нанесения 2 ударов ногой в область бедра потерпевшего, показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, письменные материалы уголовного дела, поскольку все указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Показания потерпевшего, свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей и потерпевшего судом не установлено.

Суд признает достоверными подробные и последовательные показания ФИО5, данные в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и кладет их в основу приговора в той части, в которой они соответствуют материалам дела и согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Анализ показаний ФИО5 на предварительном следствии свидетельствует о том, что он имел реальную возможность давать показания по своему усмотрению. Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено. ФИО5 каждый раз был допрошен надлежащим процессуальным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела с разъяснением его процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя самого, а также пользоваться помощью защитника. Кроме этого, ФИО5 при согласии дать показания был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них. Протоколы допросов соответствуют требованиям ст.ст.189, 190, 166 УПК РФ, правильность их составления подтверждается подписями ФИО5 и его защитника и отсутствием с их стороны каких-либо заявлений и замечаний.

Доводы подсудимого о том, что 2 удара ногой в область бедра потерпевшего он не наносил опровергаются его собственными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, доводы о том, что он нанес потерпевшему всего 4 удара в область тела и верхних конечностей опровергаются заключениями медицинской и дополнительной медицинской судебных экспертиз.

Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

ФИО5, нанося множественные удары руками и ногами по телу потерпевшего, в том числе в область грудной клетки, то есть в жизненно важную часть тела, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желал их наступления. Вместе с тем, ФИО5 не предвидел возможность наступления смерти Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.

Согласно заключению комиссии экспертов от 26.04.2023 № 849/2 ФИО5 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков какого - либо психического расстройства не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В момент совершения правонарушения не находился в состоянии аффекта (т.1 л.д.229-232).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд признает ФИО5 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО5 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО5, суд относит: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, фактическое нахождение на иждивении престарелой матери, которой подсудимый оказывает финансовую и бытовую помощь, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание, как явку с повинной поскольку при написании явки с повинной он подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте подсудимый представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в оказании первой медицинской помощи потерпевшему и вызове бригады скорой медицинской помощи, в соответствии с п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ - аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что рассматриваемое преступление совершено по причине высказанных в адрес подсудимого оскорблений со стороны потерпевшего и его нежеланием покинуть квартиру ФИО5

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1. ст.63 УК РФ), указанного органами предварительного следствия, поскольку суду не представлено доказательств, каким именно образом состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления.

Одновременно с этим суд учитывает, что ФИО5 впервые совершил особо тяжкое преступление против здоровья и жизни, не судим, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, работает без официального трудоустройства. По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО3, являющаяся бывшей супругой подсудимого, охарактеризовавшая его с положительной стороны.

С учетом данных о личности ФИО5, общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд приходит к убеждению, что его исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы ФИО5, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, способа совершения преступления, мотива и цели совершенного деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения при назначении наказаний положений ст.64, 73 УК РФ, также, как и оснований для изменения категория преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Решая вопрос о применении к ФИО5 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд с учетом всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, считает возможным не назначать дополнительное наказание.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает местом отбывания ФИО5 наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО5 может скрыться, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу отмене либо изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО5 время его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 11.04.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полотенце, зуб, срезы ногтевых пластин обеих рук Потерпевший №1, одежду с трупа Потерпевший №1: кофту, штаны, носки и трусы; образцы крови ФИО4 и Потерпевший №1, одежду ФИО5: шорты, футболку, носки - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; сотовый телефон марки «Redmi Note 10» – выдать ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья Р.М.Якупов