Дело № 2-385/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Аша 27 июня 2022 года

Ашинский городской суд города Аша Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принадлежности договора и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику, просит установить факт принадлежности 1, умершей г., договора безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от 22 октября 1996г.; включить в наследственную массу после смерти 1, умершей г., ? долю в праве собственности на квартиру по адресу .

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти его супруги открылось наследство на указанный объект недвижимости, истец в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не оформил свои наследственные права из-за ошибки в имени супруги в правоустанавливающем документе.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Бадретдинов А.М. в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия второго, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу положений ст.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

К таким юридическим фактам относится факт принадлежности правоустанавливающего документа на объект недвижимости, имеющего значение для определения собственника имущества, о чем истец указал в своем заявлении в суд.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 22.10.1996г. между АО «Ашинский лесохимзавод» и ФИО1, действующим от имени семьи, заключен договор безвозмездной передачи квартиры по адресу , данная квартира перешла в долевую собственность ФИО1 и 1 в равных долях. Договор зарегистрирован в органах БТИ 22.10.1996г.

Вместе с тем, ФИО1 с г. состоял в зарегистрированном браке с 1 года рождения, которая умерла г.

Таким образом, в указанном договоре имя 1 указано с ошибкой «1», в то время как правильное написание имени «1», что подтверждают свидетельство о заключении брака и актовая запись о смерти 1

Внести исправления в вышеуказанный правоустанавливающий документ не представляется возможным в связи со смертью 1 В связи с чем суд считает необходимым установить факт принадлежности 1 данного правоустанавливающего документа.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

У суда не вызывает сомнения, что 1 при жизни являлась собственником ? доли вышеуказанной квартиры. Следовательно, после ее смерти г. открылось наследство в виде ? в праве собственности на квартиру по адресу .

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на его содержание.

После смерти 1 было заведено наследственное дело от г., с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди – супруг ФИО1 Иные наследники первой и последующих очередей с заявлениями о принятии наследства в установленном порядке не обращались.

Препятствием для оформления истцом наследственных прав после смерти 1 явились описки в правоустанавливающих документах, то есть документально не подтвердилось наличие у наследодателя наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Вместе с тем, требования о признании права собственности в порядке наследования истцом не заявлены, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в заявленном объеме.

Требования о взыскании судебных издержек не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности 1, умершей г., договора безвозмездной передачи квартир, заключенного 22 октября 1996г. с АО «Ашинский лесохимзавод», зарегистрированного в органах БТИ 22 октября 1996г.

Включить в наследственную массу после смерти 1, умершей г. ? долю в праве на квартиру по адресу .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий