Мировой судья Музалева О.Н.

Номер дела в суде первой инстанции – 1-6/2023

Номер дела в суде апелляционной инстанции – 10-2/2023

УИД 52MS0080-01-2023-000831-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Большое Мурашкино 6 сентября 2023 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е.,

при секретаре судебного заседания Алюшиной В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Большемурашкинского района Нижегородской области Оганина Е.М., защитника адвоката Юридической консультации Большемурашкинского района Нижегородской области Лисиной Т.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - заместителя прокурора Большемурашкинского района Нижегородской области Сыреева Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области от 12 июля 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимый:

- 12.11.2019г. Богородским городским судом Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяце,

- 31.01.2020г. Богородским городским судом Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 28.02.2021г. снят с учета УИИ по истечении испытательного срока;

- 04.03.2021г. Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области с учетом изменений, внесенных Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 12.05.2021г. по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 12.11.2019г. и 31.01.2020 года, на основании ст.69.ч.4, ст.70 УК РФ к назначенному данным приговором наказанию частично присоединены не отбытые основные и дополнительные наказания по приговорам от 12.11.2019 года и 31.01.2020 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием в колонии-поселении,

- 16.06.2021г. Богородским городским судом Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04.03.2021г. окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 21.10.2022 года освобожден по отбытии наказания, основное наказание отбыто, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто частично, осталось к отбытию 2 года 3 месяца 9 дней, на момент вынесения приговора судимости не погашены,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области от 12.07.2023 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца.

Государственный обвинитель- заместитель прокурора Большемурашкинского района Нижегородской области Сыреев Е.В. обратился в Большемурашкинский районный суд Нижегородской области с апелляционным представлением, в котором просит приговор мирового судьи изменить, исправить допущенную в водной части приговора техническую ошибку (дату приговора Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области с 04.03.2020 изменить на 04.03.2021), в оставшейся части приговор оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель - помощник прокурора Оганин Е.М., настаивая на апелляционном представлении, поддержал его доводы.

В суд апелляционной инстанции осужденный ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на апелляционное представление осужденный ФИО1 просит апелляционное представление в части исправления технической ошибки удовлетворить, а назначенное наказание оставить без изменения. В судебном заседании участвовать не желает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд апелляционной инстанции потерпевшая ФИО12. (в настоящее время ФИО13. - брак с ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном отзыве на апелляционное представлении потерпевшая просит апелляционное представление в части исправления технической ошибки удовлетворить. В судебном заседании участвовать не желает и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В суде апелляционной инстанции адвокат Лисина Т.М. поддержала позицию своего подзащитного, просит исправить допущенную судом техническую ошибку. Назначенное ФИО1 просит оставить без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении и в отзыве на него, суд апелляционной инстанции находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению, путем внесения в водную часть приговора изменений.

Все исследованные в суде первой инстанции доказательства получили надлежащую оценку по правилам ст.88 УПК РФ, обоснованно признаны мировым судьей достаточными для вывода о наличии события преступления и виновности ФИО1 в его совершении.

Мировым судьей обоснованно в основу обвинительного приговора положены показания самого ФИО1, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей ФИО14., а также всеми исследованными письменными доказательствами, которые в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО1

Доводы апелляционного представления в части допущенной в водной части приговоре мирового судьи технической ошибки – неверного указания даты приговора Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 04.03.2020, когда как правильным будет дата - 04.03.2021, нашли свое подтверждение в суде апелляционной инстанции. В связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит изменению в указанно части.

Внесение изменений в водную часть приговора не влекут изменение назначенного ФИО1 наказания.

Таким образом, в ходе апелляционного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований к изменению приговора, предусмотренных ч.2 ст.389.17 УПК РФ не имеется. Других нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, мировым судьей не допущено.

Следовательно, апелляционное представление государственного обвинителя Сыреева Е.В. подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области от 12.07.2023г. в отношении ФИО1 – изменению, с указанием в водной части приговора судимостей ФИО1 правильной даты вынесения приговора Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 04.03.2021, вместо указанной от 04.03.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Большемурашкинского района Нижегородской области Сыреева Е.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области от 12.07.2023г. в отношении ФИО1 изменить, указав в водной части приговора судимость ФИО1 по приговору Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 04.03.2021 вместо указанной даты- 04.03.2020г.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.Е. Бакланова