Решение по делу № 2-1038/2022 от 07.09.2022 - о взыскании выплаченного в качестве возмещения потерпевшему лицу морального вреда, причиненного преступлением и компенсации судебных расходов.

Дело № 2-138/2022 (объединено с 2-1108/2022)

УИД: 09RS0002-01-2022-000791-13 и 09RS0002-01-2022-001275-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

07 сентября 2022 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Эдиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР № 3, в порядке заочного производства, гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» к ФИО1 о взыскании выплаченного в качестве возмещения потерпевшему лицу морального вреда, причиненного преступлением и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного в качестве возмещения потерпевшему лицу морального вреда, причиненного преступлением, совершенным ФИО1 и компенсации судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что приговором Нальчикского гарнизонного военного суда от 3 сентября 2019 года военнослужащий войсковой части (номер обезличен) ефрейтор ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 350 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Согласно обстоятельствам уголовного дела, в результате совместных действий водителей ФИО2 и ФИО1, нарушивших Правила дорожного движения Российской Федерации, 14 августа 2018 года примерно в 14 часов 30 минут на 4 км + 950 м автомобильной дороги «(адрес обезличен )» в Моздокском районе Республики Северная Осетия - Алания на полосе дорожного движения автомобиля «(данные изъяты)» произошло столкновение левой передней части автомобиля «(данные изъяты)» под управлением ФИО2 с левой стороной переднего бампера автомобиля «(данные изъяты)» под управлением ФИО1, вследствие чего водителю ФИО2 и его пассажирам ФИО8, ФИО3, Туховской причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении не признал, тем не менее, его виновность в инкриминируемом деянии подтвердилась совокупностью исследованных судом допустимых доказательств, в следствие с чем, судом постановлен обвинительный приговор.

ФИО5 обратилась в Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания с исковым заявлением к войсковой части (номер обезличен), федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по (адрес обезличен ) - Алания» (далее - Управление) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью дочери ФИО6, погибшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 3 марта 2020 года исковые требования ФИО5 удовлетворены частично.

Указанным решением суд взыскал с войсковой части (номер обезличен) в пользу ФИО5 в счёт компенсации морального вреда денежные средства в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Вступившее в законную силу 17 сентября 2020 года, решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 3 марта 2020 г. исполнено.

Платёжным поручением от 26 августа 2021 г. (номер обезличен) подтверждается перечисление на счёт ФИО5 Управлением денежных средств в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.

ФИО7 обратилась в Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания с исковым заявлением к войсковой части (номер обезличен), Управлению о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного смертью дочери ФИО8, погибшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 6 марта 2020 года исковые требования ФИО7 удовлетворены частично.

Указанным решением суд взыскал с войсковой части (номер обезличен) за счёт средств Управления в пользу ФИО7 в счёт компенсации морального вреда денежные средства в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 21 января 2021 г. решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 6 марта 2020 года отменено. По делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований. С войсковой части (номер обезличен) за счёт средств Управления в пользу ФИО7 в счёт компенсации морального вреда взысканы денежные средства в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 21 января 2021 г. изменено в части взыскания компенсации морального вреда, размере компенсации морального вреда увеличен до 1 000 000 (Один миллион) рублей.

В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Судебный акт исполнен. Платёжными поручениями от 12 ноября 2021 г. (номер обезличен) и от 23 ноября 2021 г. (номер обезличен) подтверждается перечисление на счёт ФИО9 Управлением денежных средств на общую сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей.

ФИО10 обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к командиру войсковой части (номер обезличен) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью сына ФИО11, в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей и расходов на погребение в размере 117 600 (Сто семнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 мая 2021 г. суд взыскал с войсковой части (номер обезличен) в пользу ФИО10 в счёт компенсации морального вреда денежные средства в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей и расходы на погребение сына в размере 117 600 (Сто семнадцать тысяч шестьсот) рублей.

При этом, в резолютивной части решения суда указано, что взыскание с войсковой части (номер обезличен) производится за счёт средств федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» (далее - Управление).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 сентября 2021 г. (номер обезличен) решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 мая 2021 г. в части взыскания с войсковой части (номер обезличен) в пользу ФИО10 денежных средств оставлено без изменения.

Вступившее в законную силу 15 сентября 2021 года решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 мая 2021 г., исполнено.

Платёжным поручением от 22 февраля 2022 г. (номер обезличен) подтверждается перечисление на счёт ФИО10 Управлением денежных средств в размере 417 600 (Четыреста семнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 1266 «О распорядителях бюджетных средств и администраторах доходов бюджета» утвержден Перечень распорядителей бюджетных средств и администраторов доходов бюджета. Под позицией 23 в этот Перечень входит ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания». В связи с тем, что Управлением, как распорядителем бюджетных средств и администратором доходов бюджета в соответствии с законодательством Российской Федерации приговор Нальчикского гарнизонного военного суда от 3 сентября 2019 года (в части гражданского иска) исполнен в полном объеме, учреждение имеет право обратного требования к ФИО1 Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму денежных средств в размере 1 717 600 (417 600 и 1 300 000) рублей, выплаченных потерпевшим в качестве возмещения морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, ввиду территориальной удаленности Управления, указав, что требования, изложенные в иске, поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее возражал против иска, в удовлетворении которого просил отказать.

Третье лицо - командир войсковой части (номер обезличен), будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело без участия третьего лица.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и иных лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, проходивший военную службу по контракту в войсковой части (номер обезличен), приговором Нальчикского гарнизонного военного суда от 03 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Южного окружного военного суда от 31.10.2019, признан виновным в том, что он, управляя технически исправной транспортной машиной - грузовым автомобилем «(данные изъяты)», допустил нарушение правил вождения транспортной машины, повлекшее по неосторожности смерть четырех лиц - водителя автомобиля «(данные изъяты)» ФИО2 и его пассажиров ФИО8, ФИО3, ФИО4, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 350 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Кроме того, в связи с частичным удовлетворением гражданского иска потерпевшей ФИО12 (матери погибшего ФИО13) с войсковой части (номер обезличен) в пользу Т. в счет компенсации морального вреда, причиненного гибелью сына, взыскано 300 000 рублей, в счет компенсации понесенных ФИО12 расходов на погребение сына взыскано 74 319,70 рублей.

Приговор вступил в законную силу 31.10.2019 года.

Указанный судебный акт в части гражданского иска был исполнен Управлением, денежные средства в общей сумме 374 319,70 рублей выплачены ФИО12 в полном объеме путем перечисления на её банковский счет, что подтверждается платежными поручениями от 29.07.2020 года (номер обезличен) на сумму 271 388,76 рублей, (номер обезличен) от 22.07.2020 года на сумму 27 611,24 рублей, (номер обезличен) от 29.07.2020 года на сумму 74 319,70 рублей о перечислении финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации денежных сумм ФИО12 в счет возмещения морального вреда и материального ущерба.

Таким образом, Российской Федерации действиями ФИО1 был причинен материальный ущерб в размере 374 319,70 рублей.

Перечисленные в счет возмещения морального вреда и материального ущерба ФИО12 денежные средства являлись имуществом Министерства обороны Российской Федерации и находились в оперативном управлении ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания».

Апелляционным определением от 01 декабря 2021 года решение Усть-Джегутинского районного суда от 03 августа 2021 года отменено и принято новое решение, которым исковые требования ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены частично, взыскано 120 000 рублей (от заявленных 374 319,70 руб.).

13.04.2022 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 1 300 000 рублей, выплаченных ФИО5 и ФИО7 в счет возмещения ущерба, причиненного ФИО1

06.06.2022 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 417 600 рублей, выплаченных ФИО10 в счет возмещения ущерба, причиненного ФИО1

Приказом командира 42 гвардейской мотострелковой дивизии от 25.11.2019 (номер обезличен) и приказом командира войсковой части (номер обезличен) от 05 декабря 2019 года ефрейтор ФИО1 был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.

Согласно статье 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), что свидетельствует о принадлежности имущества Управления исключительно Российской Федерации.

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно пункту 3 Устава о федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» (далее - Устав), утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 22.04.2019 (номер обезличен), учредителем Управления является Российская Федерация.

В соответствии с пунктами 5, 6 Устава Управление является юридическим лицом, от своего имени приобретает и осуществляет гражданские права, несет гражданские обязанности, выступает, истцом, ответчиком в суде.

Согласно пункту 12 Устава Управление принимает и исполняет - обязательства в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств; обеспечивает результативность использования средств по целевым статьям бюджетных смет состоящих на обслуживании воинских частей (учреждений).

Согласно пункту 26, 32, 34 Устава имущество Управления находится в федеральной собственности, финансово-экономическое обеспечение деятельности Управления осуществляется за счет средств федерального бюджета, при этом Управление обязано обеспечивать сохранность закрепленного за ним имущества.

Управление является ответственным лицом в контроле за надлежащим использованием денежных средств, являющихся федеральной собственностью и находящихся в его оперативном управлении.

Имущественный ущерб, причиненный Министерству обороны Российской Федерации в лице Управления, в связи с выплатой возмещения за вред, причиненный ФИО1, является ущербом для федерального собственника - Российской Федерации в лице Управления.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общим правилам, предусмотренным статьей 1068 ГК РФ, действия работника юридического лица при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, причинившие вред третьим лицам, считаются действиями самого юридического лица.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее по тексту Федеральный закон от 12 июля 1999 года N161-ФЗ) условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены этим Федеральным законом.

Действие данного закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

В силу ст. 10 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда данным федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ).

Перечень случаев, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, приведен в статье 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ.

В частности, в соответствии с абзацем 3 статьи 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, если ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Положениями ст. 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ предусмотрено, что размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов, исключения из мобилизационного людского резерва) по состоянию здоровья, наличия у военнослужащего на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе, если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего.

Как видно из материалов дела, материальный ущерб, причиненный Министерству обороны Российской Федерации лице Управления в виде выплаты по приговору суда денежных сумм потерпевшей ФИО12 в качестве компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей и расходов на погребение сына - в размере 74 319,70 рублей, как и выплаченные по вступлению приговора в законную силу ФИО5 и ФИО7 позже 1 300 000 рублей, а также выплаченные ФИО10 417 600 рублей, являются непосредственным следствием совершения ФИО1 преступных действий, повлекших смерть потерпевших, за которые он был осужден вступившим в законную силу приговором суда.

Из материалов дела также следует, что на момент причинения вреда ответчик ФИО1 являлся военнослужащим, а на момент возмещения истцом вреда, причиненного ответчиком ФИО1 третьим лицам, то есть выплаты в пользу ФИО12, ФИО5, ФИО7, ФИО10 денежных средств в счет компенсации морального вреда и материального ущерба в результате смерти сыновей по вине ФИО1 (как установлено вступившим в законную силу приговором суда), последний военнослужащим уже не являлся, поскольку приказом командира 42 гвардейской мотострелковой дивизии от 25.11.2019 (номер обезличен) и приказом командира войсковой части (номер обезличен) от 05 декабря 2019 года ФИО1 уволен с военной службы.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы закона, а также то, что смерть ФИО2, ФИО8, ФИО3 и ФИО4 наступила вследствие преступных действий ФИО1, осужденного вступившим в законную силу приговором суда, т.е. ущерб причинен в результате преступных действий военнослужащего ФИО1, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Истец на основании приговора суда произвел выплату потерпевшей ФИО3 денежных средств в общей сумме 374 319, 70 рублей, потерпевшей ФИО2 – 417 600 рублей, ФИО7 1 000 000 рублей, ФИО6 – 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда и материального ущерба.

Ранее истец обращался в суд и апелляционным определением от 01 декабря 2021 года решение Усть-Джегутинского районного суда от 03 августа 2021 года отменено и принято новое решение, которым исковые требования ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворены частично, взыскано 120 000 рублей (от заявленных 374 319,70 руб.).

По настоящему делу разрешаются исковые требования истца о взыскании с ответчика 1 717 600 рублей, выплаченных ФИО10 – 417 600 рублей, ФИО7 1 000 000 рублей, ФИО6 – 300 000 рублей в связи с тем, что к истцу перешло право обратного требования в размере выплаченного возмещения, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик ФИО1 подлежит привлечению к полной материальной ответственности с изъятиями, указанными ниже.

Так, из вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ, регулирующих возмещение ущерба лицом (в частности военнослужащим), причинившим вред, в том числе в порядке регресса, следует, что суду при решении вопроса о размере подлежащей взысканию суммы такого ущерба следует учитывать имущественное положение лица, причинившего вред, и иные перечисленные в указанных нормах обстоятельства, при отсутствии признака умышленности совершенных им действий.

Учитывая характер спорных правоотношений и установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным уменьшить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1 для возмещения причиненного им ущерба.

При разрешении вопроса об определении конкретного размера денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1 в счёт возмещения ущерба, суд учитывает следующее.

Судом в соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" был вынесен на обсуждение вопрос о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика ФИО1, причиненного им истцу при исполнении обязанностей военной службы, и обстоятельствах, связанных с личностью ФИО1, его материальным и семейным положением, в связи с чем сторонам было предложено предоставить соответствующие дополнительные (новые) доказательства.

Из материалов дела (номер обезличен), объяснений ответчика и представленных суду в порядке п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" доказательств следует, что ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, в настоящее время не трудоустроен, проживает с матерью, которая в связи заболеванием не имеет работы и не получает пенсии, и с братом, который является инвалидом 2 группы, не работает, получает пенсию по инвалидности. ФИО1 вместе со своей семьей проживает в съемной квартире, так как ни он, ни члены его семьи собственного жилья не имеют. Какого-либо недвижимого имущества и транспортных средств в собственности ФИО1 и члены его семьи не имеют, что установлено апелляционным определением от 01.12.2021, что в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Тем же апелляционным определением от 01.12.2021 с ФИО1 взыскано 120 000 рулей.

Согласно Постановлению Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2022 N 156 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2022 год» с 01 июня 2022 года величина прожиточного минимума по Карачаево-Черкесской Республике на душу населения составляет 12 667 рублей. Соответственно среднедушевой доход семьи ФИО1 более чем в два раза ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости уменьшить размер возмещения вреда, подлежащего взысканию с ответчика по данному делу, взыскав с ФИО1 в пользу истца в порядке регресса сумму причиненного материального ущерба в размере 250 000 рублей.

Кроме того, на основании положений статей 91, 98, 103 ГПК РФ, подп.1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход бюджета Усть-Джегутинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» денежные средства в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» о взыскании с ФИО1 (от заявленных (1 717600 рублей за минусов взыскиваемых 250 000 рублей) 1 467 600 рублей, выплаченных ФИО10 – 417 600 рублей, ФИО7 1 000 000 рублей, ФИО6 – 300 000 рублей отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Усть-Джегутинского муниципального района государственную пошлину в размере 5 700 (Пять тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с применением технических средств - компьютера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Решение в законную силу на 07 сентября 2022 года не вступило Каракетова А.Х.