Производство № 2-668/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Савкина Д.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения «Середкинская волость» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Заслушав представителя истца ФИО5, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Середкинская волость» об установлении факта принятия наследства в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенного на нём жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что истец приходится племянницей умершей ФИО1, которая завещала указанное имущество истцу.
Поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано, истец лишена возможности оформить свои права, как наследник.
На основании изложенного заявлены данные исковые требования.
В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по <адрес>.
Истец ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации СП «Середкинская волость» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представители третьих лиц Росреестра по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
Частью 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО4 приходится племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается актовой записью о смерти №, завещанием.
При жизни ФИО1 на основании решения Середкинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/.
Согласно справке Администрации Середкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, ей на праве личной собственности принадлежало: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> га. /л.д. 16/
При жизни ФИО1 составлено завещание, согласно которому всё принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом, надворные постройки, расположенные в <адрес>ёдка, она завещала ФИО5 /л.д. 13/.
Завещание удостоверено исполкомом Середкинского сельского поселкового, городского Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН:№, площадью <данные изъяты> +/-21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является ранее учтенным, в особых отметках правообладателем указана ФИО1, документом-основанием указано свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное администрацией Середкинской волости, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют /л.д.35-40/.
На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки /л.д. 41-45/.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 после смерти наследодателя пользовалась наследственным имуществом, несла расходы по обслуживанию земельного участка, жилого дома, от наследства в силу ст. 1157 ГК РФ не отказывался, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО1, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 8 вышеуказанного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.
Поскольку из вышеуказанных обстоятельств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, достоверно установлена принадлежность наследодателю ФИО1 на праве собственности земельного участка и расположенного на нём жилого дома, по адресу: <адрес>, а истец является наследником по завещанию, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения «Середкинская волость» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследственного имущества ФИО4 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> +/-21 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья /подпись/ Д.А. Савкин
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года
Копия верна
Судья Д.А. Савкин