УИД: 78RS0006-01-2023-000282-07
Дело № 2а-2796/2023 07 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лещевой К.М.,
при секретаре Кузьменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя и просит суд:
Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, выразившееся во взыскании денежных средств в размере 3000 руб. со счета ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в рамках исполнительного производства № 7386962/22/78004-ИП;
Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу возвратить излишне взысканные денежные средства в размере 3000 руб.
Протокольным определением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.04.2023 г. привлечен к участию в деле в качестве соответчика ГУФССП России по Санкт-Петербургу в порядке ст. 41 КАС РФ, в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по транспорту в порядке ст. 47 КАС РФ.
До разрешения дела по существу, поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления в полном объеме от ФИО1, что в соответствии с требованиями ч.1 ст.157 КАС РФ выражено в письменной форме.
Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Статьей 4 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право каждого заинтересованного лица на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
Отказ административного истца от административного искового заявления заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного иска к ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 о признании незаконным действия судебного судебного пристава-исполнителя и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья Лещева К.М.