Дело №2а-4087/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 15 июня 2022г.

j

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

! председательствующего судьи Кабалоев А.К., при секретаре Джанаевой А.Н.,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания к административному ответчику Ачееву Алану : Владимировичу, о взыскании налоговой задолженности,

;

установил:

! У ФНС России по РСО-Алания (далее Инспекция, Истец) обратилась в суд с

j административным иском к ФИО1 (далее Налогоплательщик, Ответчик) о взыскании | налоговой задолженности и в обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик I является собственником транспортных средств, как налогоплательщик состоит на учёте в I Инспекции, но в связи с несвоевременным погашением недоимки за ним числится задолженность за j 2017-2019гг. по оплате транспортного налога в размере 51 941 рублей, пеня 391,93 рубль, а всего ¦ 52 332,93 рубля.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с | нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ.

Согласно п.п. 3 и 4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки | исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным | законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ налогоплательщику требования №104112 от 24.06.2019г., №53185 от 11.02.2020г. и №4780 от 22.01.2021г. об уплате налога в срок, соответственно, до 03.09.2019г., 07.04.2020г. и 04.03.2021г., которые не были исполнены в установленный срок и Инспекция обратилась с заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика налоговой задолженности. Однако определением от 08.11.2021г. Мирового судьи судебного участка №26 Советского судебного района судебный приказ от 14.09.2021г был отменён, по настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность и рассмотреть административный иск в отсутствие представителя.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просил.

С учетом положений ст. 165.1 ГУ РФ и ст.150 КАС РФ, административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с положением ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных

(ательных взносов в бюд?????????????????????????????????????????????????????????

Ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств, состоит на учете в товой инспекции в качестве- налогоплательщика и за ним числится задолженность за 12019гг. в размере 52 332,93 рубля за неуплату транспортного налогов. В соответствии с )жением ст.ст. 69 и 70 НК РФ, Инспекция направила ему требования №104112 от 24.06.2019г., 1185 от 11.02.2020г. и №4780 от 22.01.2021г. об уплате налога в срок, соответственно, до 9.2019г., 07.04.2020г. и 04.03.2021г., которые не были исполнены в установленный срок, после I Инспекция обратилась с заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа на (кание с ответчика налоговой задолженности. Определением Мирового судьи Судебного |гка №26 Советского судебного района от 08.11.2021г. судебный приказ от 14.09.2021г был |нён и поскольку задолженность уплачена не была, то в соответствии со ст.48 НК РФ, |говый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по Де налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по те налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и jax.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер бдительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п. 6 ст. 45 НК РФ.

13а неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику (слены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую гоплателыцик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты мтающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными нодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК

Согласно представленного истцом расчета, размер налоговой задолженности ответчика ФИО1 за 2017-2019гг. по оплате транспортного налога составляет 51 941 рублей, пеня 391,93 рубль, а

52 332,93 рубля.

Таким образом, приведённые обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного ом административного иска.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты дарственной пошлины, то она с учётом положений ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ подлежит канию с административного ответчика в доход бюджета г.Владикавказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 290 КАС РФ,

решил:

Удовлетворить административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по -Алания.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: 39, <...>, в пользу Управления Федеральной налоговой 1бы России по РСО-Алания налоговую задолженность за 2017-2019гг. по транспортному налогу 11 рубль, пеня 391,93 рубль, а всего 52,332,93 рублей и госпошлину в размере 1 769 рублей в |ц бюджета г.Владикавказа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по |нистративным делам Верховного суда РСО-Алания в срок в течение месяца со дня Говления мотивированного текста.

1

Судья

Кабалоев А.К.