Решение по делу № 2-866/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-866/2023

УИД №74RS0025-01-2023-000934-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Иопель В.Г.

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 81812544 от 22 августа 2022 года за период с 22 сентября 2022 года по 20 января 2023 года в размере 75 000 руб. 00 коп., компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что 22 августа 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №81812544, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму 30 000 руб. Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор исполнил надлежащим образом. Обязательства по договору ФИО1 не исполнены. 06 февраля 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (Цессии). Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив в его адрес соответствующее уведомление.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 27 декабря 2018 года, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Указанные условия, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В судебном заседании установлено, что 22 августа 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор займа №81812544, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму 30 000 руб. на 30 дней под 365 % годовых, путем перечисления денежных средств на карточный счет заемщика. Ответчик обязался погашать займ, уплачивать проценты согласно Индивидуальным условиям договора.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 30 000 руб. подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств (л.д.7).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 4 договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 365 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 договора, заемщик обязался возвратить полученный займ в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом, возврат суммы займа в размере 39 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. – сумма займа, 9000 руб. 00 коп. – сумма процентов, производится единовременным платежом в день возврата займа, определенного в соответствии с п.2 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. В соответствии с которым в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму непогашенного основного долга за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора займа, ФИО1 не исполняет обязательства по уплате займа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 75 000 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 30000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 45 000 руб.

На основании договора цессии №АК-70-2023 от 06 февраля 2023 года ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права (требования) по договору займа №81812544 от 22 августа 2022 года ( л.д. 23).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по договору займа №81812544 от 22 августа 2022 года за период с 22 сентября 2022 года по 20 января 2023 года составила 75 000 руб. 00коп., из которых сумма основного долга в размере 30 000 руб. 00 коп. (л.д.6).

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено и материалы дела не содержат.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29 января 2022 года ответчик ФИО1 признана банкротом (л.д.39-41).

Определением того же суда от 14 июля 2023 года процедура реализации имущества ФИО1 завершена (л.д.36-38).

Согласно п.3 ст. 213.28 Федерального закона от 28.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, поскольку обязательства по договору займа возникли между сторонами до признания ответчика банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда ответчик признан банкротом, процедура реализации имущества завершена, в силу п.3 ст.213.28 вышеприведенного Закона ответчик освобождается от исполнения требований по обязательствам перед истцом.

Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 ст.213.28 исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям неразрывно связанным с личностью кредитора.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН <***>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий В.Г.Иопель

<данные изъяты>