Дело № 2-7472/2023

УИД 50RS0031-01-2023-007924-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Кетовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО2 и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор №. Банк – Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 740000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 11,90 % годовых. Выдача кредита подтверждается выписками по текущему счету. Заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств не поступают. В связи с имеющейся задолженностью, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 658106,91 руб., в том числе: основной долг 624730,13 руб.; просроченные проценты 28654,88 руб., штраф 4721,90 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9781,07 руб.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что, действительно, по кредитному договору у нее образовалась задолженность из-за возникших финансовых трудностей.

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО КБ «Ситибанк» с заявлением на предоставление кредита (л.д. 13-16).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составляла 740000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 11,90 % годовых (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, Банком была осуществлена выплата кредита в размере 740000 руб. (л.д.25).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен Кредитный договор с присвоением номера №, по которому заемщик обязался производить ежемесячные платежи на согласованных с банком условиях. Согласно сводным счетам, у заемщика задолженность по кредиту образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Расчету задолженности, задолженность по кредиту заемщика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 658106,91 руб., в том числе: основной долг 624730,13 руб.; просроченные проценты 28654,88 руб., штраф 4721,90 руб. (л.д.12).

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом, доказательств обратного суду представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 113-114).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту и начисленным процентам.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, согласованных с заемщиком ФИО2, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.18).

Согласно Расчету задолженности, штрафные санкции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 721,90 руб. (л.д.12).

Поскольку стороны в письменном виде согласовали начисление штрафных санкций при ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика начисленной неустойки также подлежат удовлетворению.

И учитывая собранные и проанализированные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в размере 9781,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 658 106 руб. 91 коп., в том числе: 624730 руб. 13 коп. – сумма основного долга; 28654 руб. 88 коп. - сумма просроченных процентов; 4721 руб. 90 коп. – сумма штрафов, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9781 руб. 07 коп., всего взыскать 667 887 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.