Дело №

64RS0№-70

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Завод Металлоконструкций» к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение,

установил:

ОАО «ЗМК» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании расходов по возмещению затрат на обучение в размере 47229 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 руб.

В обоснование своих требований указывает, что между акционерным обществом «Завод металлоконструкций» (АО «ЗМК») и ФИО2 (далее - Ученик), в соответствии со ст. 198 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №у на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу (далее по тексту - договор). Согласно п. 1.2, 1.3 договора АО «ЗМК» предоставляет Ученику необходимые возможности для обучения профессии (специальности) электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах 3 разряда со сроком обучения 3 (три) месяца. Со стороны АО «ЗМК» обязательства по договору исполнялись в полном объеме: в течение срока обучения ответчику выплачивалась стипендия, работа, выполняемая на практических занятиях, оплачивалась по установленным расценкам. Пунктом 1.7 ученического договора предусмотрена обязанность Ученика отработать на АО «ЗМК» не менее одного года с момента получения квалификации. ДД.ММ.ГГГГ ученический договор №у от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в связи с завершением обучения (приказ №К от ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 4.3 договора предусмотрена ответственность ученика за досрочное увольнение во время ученичества без уважительных причин: Ученик возмещает полученную за время ученичества стипендию и стоимость обучения, пропорционально пройденному сроку обучения. Согласно п. 1.8 договора, стоимость затрат АО «ЗМК» на обучение складывается из стоимости расходов понесенных Работодателем в связи с ученичеством в размере 18696,82руб. и суммы фактически выплаченной Ученику стипендии за период обучения. Фактическая стоимость затрат АО «ЗМК» на обучение ФИО1 пропорционально времени обучения составила 57789,11рублей, в том числе стипендия - 39092,29 руб. В соответствии с п. 4.6 договора, взыскание затрат на обучение производится из причитающихся сумм выплат при увольнении. В случае недостаточности сумм выплат при увольнении для погашения затрат на обучение, увольняемый должен внести в добровольном порядке непогашенную сумму в кассу предприятия. Заместителем генерального директора по персоналу - начальником ОУП ФИО5 издан приказ (распоряжение) №К-000123 от ДД.ММ.ГГГГ об удержании с ФИО1 стоимости обучения пропорционально фактически неотработанному им после окончания обучения времени, фактически удержано 10560,06рублей. ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и АО «ЗМК» заключено Соглашение о добровольное погашении затрат на обучение. Однако, должник не исполнил обязательство по внесению платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7871,50 руб., в связи с чем, ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности за обучение в добровольном порядке (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). На текущий момент письмо хранится в отделении связи до получения адресатом. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу акционерного общества «Завод металлоконструкций»: - задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 47229 рублей 25 коп.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 00 копеек.

Представитель истца ОАО «ЗМК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что между акционерным обществом «Завод металлоконструкций» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №у на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу.

Согласно п. 1.2, 1.3 договора АО «ЗМК» предоставляет Ученику необходимые возможности для обучения профессии (специальности) электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах 3 разряда со сроком обучения 3 месяца.

Со стороны АО «ЗМК» обязательства по договору исполнялись в полном объеме: в течение срока обучения ответчику выплачивалась стипендия, работа, выполняемая на практических занятиях, оплачивалась по установленным расценкам.

Пунктом 1.7 ученического договора предусмотрена обязанность Ученика отработать на АО «ЗМК» не менее одного года с момента получения квалификации

ДД.ММ.ГГГГ ученический договор №у от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в связи с завершением обучения (приказ №К от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 4.3 договора предусмотрена ответственность ученика за досрочное увольнение во время ученичества без уважительных причин: Ученик возмещает полученную за время ученичества стипендию и стоимость обучения, пропорционально пройденному сроку обучения.

Согласно п. 1.8 договора, стоимость затрат АО «ЗМК» на обучение складывается из стоимости расходов понесенных Работодателем в связи с ученичеством в размере 18696,82руб. и суммы фактически выплаченной Ученику стипендии за период обучения. Фактическая стоимость затрат АО «ЗМК» на обучение ФИО1 пропорционально времени обучения составила 57789,11рублей, в том числе стипендия - 39092,29 руб.

В соответствии с п. 4.6 договора, взыскание затрат на обучение производится из причитающихся сумм выплат при увольнении. В случае недостаточности сумм выплат при увольнении для погашения затрат на обучение, увольняемый должен внести в добровольном порядке непогашенную сумму в кассу предприятия.

Заместителем генерального директора по персоналу - начальником ОУП ФИО5 издан приказ (распоряжение) №К-000123 от ДД.ММ.ГГГГ об удержании с ФИО1 стоимости обучения пропорционально фактически неотработанному им после окончания обучения времени, фактически удержано 10560,06рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и АО «ЗМК» заключено Соглашение о добровольное погашении затрат на обучение. Однако, должник не исполнил обязательство по внесению платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7871,50 руб., в связи с чем, ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности за обучение в добровольном порядке (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

На текущий момент письмо хранится в отделении связи до получения адресатом. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЗМК» составляет 47229 руб.

Согласно ч. 1 ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1617 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Завод металлоконструкций» задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 47229 рублей 25 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 рублей, а всего 48846 (двадцать две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: