Дело № 2-6071/2025
УИД: 29RS0014-01-2025-009206-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 08 декабря 2025 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.
при секретаре Артемовой А.В.
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск», администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании принявшей наследство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство. В обоснование иска указала, что <Дата> скончался ее брат <***>, <Дата> года рождения. Наследником к имуществу умершего первой очереди являлся его сын ФИО3, наследниками второй очереди – сестры <***> и ФИО1 За принятием наследства <***> и ФИО1 к нотариусу не обращались, поскольку полагали, что в наследство <***> вступит его сын ФИО3 До смерти <***>, <Дата> скончался <***>, отец истца, умершего <***> и <***> (сестры истца). С заявлениями о принятии наследства после смерти <***> в установленный срок обратились истец, <***>, <***> и <***>. <***>, ФИО1 и <***> выданы свидетельства о праве на наследство к имуществу <***>, в состав которого входят:
- квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый <№> (далее – Квартира);
- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый <№> (далее – Земельный участок № 405);
- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый <№> (далее – Земельный участок № 405).
При жизни <***> свидетельство о праве на наследство после смерти <***> не получил. По утверждению истца, она пропустила срок для принятия наследства после смерти <***> по уважительным причинам, поскольку не предполагала, что его сын ФИО3 не принял наследство. На основании изложенного, ФИО1 просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти <***>, а также признать ее принявшей наследство.
Определением суда от 22 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации Приморского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация округа).
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, окончательно просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти <***>.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.
Представители ответчиков, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Администрация направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не нарушает прав и законных интересов истца, разрешение спора относит на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО3 направил в адрес суда письменные пояснения, в которых против удовлетворения иска не возражает, интереса к наследственному имуществу не имеет, наследство после смерти <***> не принимал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <Дата> скончался <***>, <Дата> года рождения.
После его смерти нотариусом нотариального округа город Архангельск заведено наследственное дело <№>, согласно которому с заявлениями о принятии наследства обратились <***> (супруга), <***> (дочь), <***> (в настоящее время ФИО1) О.В. (дочь) и <***> (сын).
Нотариусом <***>, <***> и ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону после смерти <***> в размере ? доли в наследственном имуществе каждой.
В состав наследственного имущества, помимо денежных средств, входят ? доля в праве общей долевой собственности на Квартиру, земельный участок № 405 и Земельный участок № 405А.
Свидетельство о праве на наследство на имя <***> не выдавалось.
<Дата> <***> скончался.
На момент смерти у <***> был один наследник первой очереди – его сын ФИО3, а также два наследника второй очереди – сестры <***> и ФИО1
Никто из указанных лиц с заявлением о принятии наследства после смерти <***> к нотариусу не обратился, наследственное дело не заводилось.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 наследственного имущества <***>, указано на проживание совместно с наследодателем на момент его смерти, осуществление ухода, оставление у себя его личных вещей, документов.
Совершение ФИО1 указанных действий подтверждается пояснениями истца, никем не оспаривается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии ею всего имущества, входящего в состав наследства.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Из разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу <***>, принявших наследство, в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу, что доля ФИО1 в наследственном имуществе равняется одной целой.
Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
Из изложенных разъяснений следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.
В настоящем деле ответчик по существу не оспаривал требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца фактически направлены на легализацию наследственных прав и восполнение недостатков их оформления в досудебном порядке.
Излишне оплаченная ФИО1 государственная пошлина в размере 14000 руб. 00 коп. подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск», администрации Приморского муниципального округа Архангельской области о признании принявшей наследство удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт <№>) фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти <***>, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.
Определить долю ФИО1 (паспорт <№>) в наследственном имуществе, оставшемся после смерти <***>, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, в размере одной целой.
Возвратить ФИО1 (паспорт <№>) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 14000 (Четырнадцать тысяч) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий Ю.А. Тучина
Верно: Судья Ю.А. Тучина
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года