№

50RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Мустафаеве А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 143 277 руб. 03 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 5298 руб. 31 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки: ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, принадлежавшего ФИО2, и автомобиля марки: Омода С5, государственный регистрационный знак №, принадлежавшего ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки: Омода С5 были причинены повреждения. Согласно административному материалу, неустановленный водитель, управляющий автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, после чего, оставил место ДТП. Собственником указанного автомобиля является ответчик ФИО2 В отношении транспортного средства ВАЗ 2110 был заключен договор страхования с АО «АльфаСтрахование» (полис ТТТ №). По заявлению о страховом случае, АО «АльфаСтрахования» выплатило потерпевшей 143 277 руб. 03 коп.

В суд представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

На основании ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности несут ответственность за вред, причиненный этим источников. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы

Статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязался возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки: ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, принадлежавшего ФИО2, и автомобиля марки: Омода С5, государственный регистрационный знак №, принадлежавшего ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки: Омода С5 были причинены механические повреждения переднего бампера, крыло левое переднее с накладкой, левая дверь, порог левый.

Согласно административному материалу, неустановленный водитель, управляющий автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, после чего, оставил место ДТП.

Собственником указанного автомобиля является ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из единого реестра транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ответственность ответчика по договору страхования была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заказа-наряда №D0000006104 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость запчастей и материалов для восстановления транспортного средства марки: «Омода С5» государственный регистрационный знак № составляет 143 277 руб. 03 коп.

АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 143 277 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.965 ГК РФ, страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответственность причинителя вреда на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО на сумму 400 000 руб., что является лимитом ответственности согласно ФЗ «Об ОСАГО».

В соответствии со ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий на момент заключения соответствующего договора страхования, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров..

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный лицо (лицом, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При изложенных выше обстоятельствах к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к ответчику ФИО2 как к лицу, ответственному за причиненный вред, в размере 143 277 руб. 03 коп., поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 5298 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серии № №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму 143 277 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5298 руб. 31 коп., а всего взыскать 148 575 (сто сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ