Дело № 2-3595/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакбасаровым Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 365494, 90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 1 317606, 24 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 35 378, 99 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2476, 11 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1033, 56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 982, 47 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что 08.02.2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1471130 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6, 7 % годовых, в сроки, установленные графиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению денежных средств в счет погашения долга, 05.03.2022 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В связи с чем, на 05.04.2022 года задолженность составила 1 356 494,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту- 1 317606,24 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 35 378, 99 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушение сроков возврата кредита- 2476,11 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами-1033,56 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен ОПС с отметкой «истек срок хранения». О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

08.02.2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 471 130 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6, 7 % годовых, в сроки, установленные графиком.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Свои обязательства ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по договору №

Между тем, ответчиком обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполняются, в связи, с чем образовалась задолженность.

Доказательств погашения задолженности суду не предоставлено ответчиком.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 1 356 494,90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту- 1 317606,24 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 35 378, 99 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушение сроков возврата кредита- 2 476, 11 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами-1033,56 рублей.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь выше приведенными нормами права, суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 0, 05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 35 378, 99 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушение сроков возврата кредита- 2476,11 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами-1033,56 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 14982,47 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 08.02.2021 г. в размере 1 365 494, 90 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 1 317606, 24 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 35 378, 99 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушение сроков возврата кредита - 2476, 11 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 033, 56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 982,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Х. Шагиева