Дело №2-2054/2022

УИД 22RS0069-01-2022-002738-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Дорониной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №... по состоянию на 26 мая 2022 года в размере 46 182 рубля 87 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 37 708 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 8 474 рубля 40 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 585 рублей 49 копеек.

После проведенной экспертизы истец подал заявление о взыскании расходов за экспертизу в размере 8 000 рублей.

В обоснование требований указано, что между истцом и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение договора истец передал ответчику кредитную карту №... по эмиссионному контракту №... от 23 августа 2013 года. Также был открыт счет №.... Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счет карты. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в получении карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. Неустойка определена Тарифами банка в размере 35,8 % годовых.

Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком за период с 22 декабря 2020 года по 26 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 46 182 рубля 87 копеек.

К настоящему моменту стало известно, что заемщик +++ года скончался.

Наследниками могут быть ФИО2 (дочь), ФИО3 (внучка), ФИО5 (супруг), ФИО4 (сын).

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 17 ноября 2022 года производство по делу в части требований к ответчику ФИО5 прекращено в связи с его смертью, наступившей +++ года.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

Суд с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор выпуск и обслуживание кредитной карты №..., на основании заявления ФИО1 от23 августа 2013 года (л.д.33).

Согласно информации о полной стоимости кредита тип карты – Visa Gold, кредитный лимит – 29 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка – 17,9 % годовых, минимальные ежемесячный платеж – 5% от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно Тарифам открытого акционерного общества «Сбербанк России»: обслуживание карты в первый год – бесплатно, каждый последующий – без комиссии; процентная ставка – 17,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8% годовых; комиссия за выдачу наличных денежных средств: в пределах Сбербанк – 3% от суммы, но не менее 390 рублей, в других организациях - 4% от суммы, но не менее 390 рублей (л.д.58).

Банк обязательства исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по счету (.д.153-155), расчет задолженности (л.д.49).

Из материалов дела следует, что обязательства по внесению Обязательных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 46 182 рубля 87 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 37 708 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 8 474 рубля 40 копеек.

+++ года заёмщик ФИО1 умерла (л.д.22).

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1110,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возм���������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????��?????

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

ФИО1 на праве собственности на момент смерти принадлежала 1/5 доля в праве собственности в кв. /// (л.д.102-103).

Согласно заключению эксперта №129/22 от 24 октября 2022 года <данные изъяты> стоимость указанной доли на момент смерти ФИО1, то есть на +++ года, составляет 362 000 рублей (л.д.163-172).

Также собственниками являются ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5 по 1/5 доли в праве собственности у каждого (л.д.100-101). ФИО5 умер +++ года (л.д.178). В настоящее время задолженности по коммунальным платежам на счете квартиры нет, что свидетельствует о том, что наследники несут бремя содержания наследственного имущества, что означает фактическое принятие наследства, обратное ответчиками не доказано. ФИО3 не является наследницей после смерти ФИО1.

В соответствии с установленными обстоятельствами с ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность 46 182 рубля 87 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 37 708 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 8 474 рубля 40 копеек, поскольку сумма задолженности не превышает стоимость принятого наследниками имущества.

В удовлетворении иска к ФИО3 следует отказать.

Согласно ст.ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг экспертов, представителей и другие, признанные судом необходимыми, расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 20 сентября 2022 года была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, оплата которой была возложена на истца.

Истец оплатил расходы в размере 8 000 рублей по платежному поручению № 930412 от 21 октября 2022 года и подал заявление о взыскании указанных расходов с ответчиков в свою пользу (л.д.173-174).

Указанные расходы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1 585 рублей 49 копеек по платежному поручению №396480 от 21 июня 2022 года (л.д.3).

Указанные расходы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...), ФИО4 (паспорт ...) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере 46 182 рубля 87 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 37 708 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 8 474 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 585 рублей 49 копеек, расходы по оплате экспертизы в размере 8 000 рублей, всего – 55 768 рублей 36 копеек.

В удовлетворении иска к ФИО3 (паспорт ...) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующая: Г.Ж.Мансурова Г.Ж.Мансурова

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2022 года.