Решение по делу № 2-1130/2022 от 13.09.2022 - о включении земельных участков в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

Дело № 2-1130/2022 13 сентября 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001148-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», ФИО3 о включении земельных участков в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении земельных участков в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В собственности Ш.Е.В. находился земельный участок площадью 1428 кв.м., расположенный в , предоставленный на основании постановления главы администрации Заостровского сельсовета № от 24 декабря 1996 года. В 2016 году по заявлению Ш.Е.В. проведено межевание земельного участка, в результате которого земельный участок был разделен на два земельных участка и в допустимых пределах увеличилась площадь. Согласно сведениям из ЕГРН по адресу: , расположены земельные участки площадью 762 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 1206 кв.м. с кадастровым номером №. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на вновь сформированные земельные участки Ш.Е.В. не успел, завещание не составил. Наследниками первой очереди по закону после смерти Ш.Е.В. являются истцы. Иных наследников первой очереди не имеется, спор о праве отсутствует. После смерти отца наследники фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры к его сохранности, несут бремя расходов по содержанию. В августе 2017 года наследники обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус постановлением от 18 мая 2022 года отказал в совершении нотариального действия по причине недостаточности представленных документов для оформления перехода права собственности, т.к. наследодателем право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. На основании изложенного, просят суд включить в наследственную массу Ш.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки, расположенные по адресу: , площадью 762 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 1206 кв.м. с кадастровым номером №; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях на земельные участки, расположенные по адресу: , площадью 762 кв.м. с кадастровым номером № и площадью 1206 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Определением суда от 3 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Истцы в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что истцы имеют право на земельные участки в полном объеме, поскольку ФИО3 на данные участки не претендует, исковые требования признает.

Ответчики администрация МО «Приморский муниципальный район», ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. ФИО3 направила отзыв на исковое заявление, в котором выразила согласие с исковыми требованиями. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, при жизни Ш.Е.В. принадлежал многоконтурный земельный участок, расположенный по адресу: , на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № №, который был предоставлен Ш.Е.В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления главы администрации Заостровского сельсовета № от 24 декабря 1996 года.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и НАО в качестве правообладателя земельных участков: площадью 762 кв.м. с кадастровым номером №, площадью 1206 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , (в разделе «Особые отметки») указан Ш.Е.В.

Право собственности Ш.Е.В. на указанные земельные участки в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1).

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (ч. 2).

Как следует из материалов дела, право собственности Ш.Е.В. на земельные участки возникло до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года, следовательно, признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Ш.Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИГ № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Ш.Е.В. являются: отец Ш.В.М., сыновья ФИО1 и ФИО2 (истцы).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Ш.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа: Г. с заявлениями о принятии наследства обратились Ш.Е.В. (истец), Ш.В.М. (отец умершего), ФИО1 (истец), Ш.Л.И. (бывшая супруга).

В рамках наследственного дела № нотариусом нотариального округа: наследникам ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано ФИО1 и ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, поскольку право собственности Ш.Е.В. (наследодателя) на указанные земельные участки не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 17 марта 2021 года по гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», к Ш.Л.И., Ш.В.М.,, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщиков. С Ш.В.М., ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке взыскана задолженность наследодателя Ш.Е.В. В удовлетворении исковых требований к ответчику Ш.Л.И. отказано.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 20 апреля 2021 года.

Указанным решением суда установлено, что наследниками имущества Ш.Е.В., принявшими наследство в равных долях являются истцы ФИО2 и ФИО1, а также Ш.В.М. (отец умершего Ш.Е.В.).

Ш.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Ш.В.М. являются: дочь ФИО3, внуки ФИО1 и ФИО2 по праву представления (истцы).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу Ш.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа: Г. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 (дочь). Истцы Ш.Е.В., ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства.

В рамках наследственного дела № нотариусом нотариального округа: наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, денежные вклады, денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг, неполученную пенсию и единовременную денежную выплату.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено его материалами, истцы и ответчик ФИО3, как универсальный правопреемник Ш.В.М., приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.Е.В., в равных долях по 1/3 доли каждый.

Отказаться от части наследства по закону, которое принял Ш.В.М. после смерти Ш.Е.В., его наследник ФИО3 не вправе в силу прямого указания закона.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленное ответчиком ФИО3 заявление о согласии с иском не может быть принято судом в качестве признания иска, поскольку не содержит указания на разъяснение ответчику последствий признания иска, судом таковые ответчику, ввиду ее неявки в судебное заседание, не разъяснялись, а также противоречит закону (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), и может нарушить права и законные интересы возможных кредиторов Ш.В.М., в том числе ПАО «Сбербанк», в пользу которого вынесено решение Няндомского районного суда Архангельской области от 17 марта 2021 года.

Таким образом, истцы имеют право на доли наследства (каждый) оставшегося после смерти Ш.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: .

В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы ФИО1, ФИО2 приобрели право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: , каждый.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов ФИО1, ФИО2 на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: , за каждым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», ФИО3 о включении земельных участков в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.В., земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: .

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: .

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: .

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: .

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2 на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: .

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Жернаков