РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года адрес

77RS0005-02-2023-000999-18

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просило взыскать сумму задолженности в размере сумма за период с 13.09.2015г. по 15.06.2020г. из которых: сумма - задолженность по основному долгу; сумма - задолженность по просроченным процентам; сумма - комиссии; сумма - просроченные комиссии; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между адрес Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 13.09.2015г., в соответствии с которым Банком выдан кредит. Кредитный договор был заключен на условиях возвратности, срочности и платности. Размер задолженности по кредитному договору составляет сумма за период с 13.09.2015г. по 15.06.2020г. Между адрес Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требования) № 04-08-04-03/132 от 15.06.2020г. по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Суд счел ее надлежащим образом извещенной в порядке п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 февраля 2015 года на основании заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Общих условий договоров адрес Банк» между адрес Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 19 февраля 2015 года, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 31,9% годовых сроком на 8 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

15 июня 2020 года адрес Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/132, в соответствии с которым право требования по кредитному договору с ответчиком были переданы ООО «Филберт».

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не выполняет.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований задолженность за период с 13.09.2015г. по 15.06.2020г. составляет сумма, в том числе сумма задолженности по основному долгу сумма, сумма задолженности по просроченным процентам сумма, сумма задолженности по комиссиям сумма, сумма задолженности по просроченным комиссиям сумма

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он должным образом ответчиками не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, поэтому в силу вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, задолженность по комиссиям в сумме сумма, задолженность по просроченным комиссиям в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, задолженность по комиссиям в сумме сумма, задолженность по просроченным комиссиям в сумме сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 24 мая 2023 года