РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 г. адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Карповой А.И.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7627/2022 по иску ... фио к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... В.С. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент), в котором просил о взыскании убытков.

В обоснование своих требований истец указывает, что понес убытки в размере сумма, в связи с необходимостью обращения в суд с иском к Департаменту о признании отсутствующим у него права собственности на принадлежащее истцу нежилое помещение. Указанные денежные средства были потрачены на адвоката.

Полагая свои права нарушенными, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель Департамента в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что решением Люблинского районного суда адрес от 17 декабря 2019 года удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества адрес к Бондарю В.С. о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 226,3 кв.м расположенное по адресу адрес, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2020г. решение Люблинского районного суда адрес от 17 декабря 2019 года отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2020г. апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2020г. оставлено без изменения.

Заявляя исковые требования, истец указывает, что для защиты своих интересов им было заключено соглашение с адвокатом, в соответствии с которым оплачены услуги адвоката на общую сумму сумма

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании в качестве убытков расходов на представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в Люблинском районном суде адрес по иску Департамента городского имущества адрес к Бондарю В.С. о признании права собственности на нежилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим право собственности, суд исходит из того, что судебные расходы по другому делу не относятся к убыткам и вопрос о возмещении расходов на представителя разрешается в порядке, установленном ст.ст.98,100 ГПК РФ, в рамках того дела, по которому эти расходы понесены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ... фио к Департаменту городского имущества адрес о взыскании убытков, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.08.2022г