№2-645/2023

24RS0048-01-2022-000715-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка «04» мая 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, ссылаясь на то, что ответчик осуществляет потребление тепловой энергии на объектах - нежилые помещения, положенные по адресу: <адрес>, пом. 91,98, является собственником данных нежилых помещений, что утверждается выпиской из ЕГРН. Теплоснабжение в спорный период по данному адресу осуществлялось ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом»). Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. В связи с тем, что ответчик не выполняет надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период марта 2018г по май 2018г., май 2019г. в размере 44568,35 руб. На оплату потребленных ресурсов абоненту выставлены соответствующие счета-фактуры. Потребителем указанная сумма задолженности до настоящего времени не оплачена, ответчикам начислены пени за период просрочки платежей в размере 15 127,51 руб. Определением Мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 03.09.2021г. возвращено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 по причине отсутствия места жительства должника. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, пом. 91,98 в размере 44568,35 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 15 127,51 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1990,88 руб.

Представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование энергией следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по энергоснабжению.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии ответчику подтверждается показаниями прибора учета фактического потребления электрической энергии.

В соответствии со ст. 424, ст. 544 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, т.е. по тарифам, утвержденным РЭК Красноярского края, за фактически принятое количество электрической энергии.

Порядок расчетов между сторонами установлен ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ Постановлениями Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ст. 37, 38, 66, 67, 80) и от <дата> № Положения о функционировании розничных рынков (п. 81). Срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 с <дата> по 17.05.2019г. являлся собственником нежилых помещений № и № находящихся по адресу: Красноярский край, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Из финансово-лицевого счета № следует, что за период март-май 2018г., май 2019 г. за абонентом ФИО2 по адресу: <адрес>, пом. 91,98, числится задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 44 568 рублей 35 копеек.

В соответствии с произведенным истцом расчетом по показаниям прибора учета электроэнергии, задолженность за период март-май 2018г., май 2019 г. составила 59 696 рублей, из которых 44 568 рублей 35 копеек основная задолженность, 15 127 рублей 51 копейка пени за несвоевременное внесение платы. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено. В связи с этим, суд взыскивает с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 59 696 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 990 рублей 88 копеек уплаченных платежными поручениями № от 23.12.2021г., № от 19.08.2021г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность по оплате электроэнергии в размере составила 59 696 рублей, из которых 44 568 рублей 35 копеек основная задолженность, 15 127 рублей 51 копейка пени за несвоевременное внесение платы, возврат государственной пошлины в размере 1990 рублей 88 копеек, а всего 61 687 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: К.С. Волкова