№ 2-1453/2022
УИД 26RS0012-01-2022-004017-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2022 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Емельянова В.А.,
при секретаре судебного заседания Пиляевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.Ю.А. об установлении факта проживания в края,
УСТАНОВИЛ:
И.Ю.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в края.
В обоснование заявленных требований указано, что И.Ю.А. фактически проживает по адресу: , пер. Котовского, 44 «д», ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Состоит в браке с И.Д.А., у них есть общие дети: И.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все трое детей совместно с ним и его супругой проживают по адресу: , пер. Котовского, 44 «д», . По данному адресу супруга зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, дети И.Н.Ю. и И.А.Ю. зарегистрированы по месту жительства по адресу: , пер. Котовского, 44 «д», ДД.ММ.ГГГГ, а И.А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.
Его супруга, И.Д.А. имеет право на ежемесячные пособия как мать троих детей, однако, ДД.ММ.ГГГГ ею получен отказ в выплате пособий по причине отсутствия подтверждения постоянного проживания второго родителя И.Ю.А. на территории на дату рождения третьего и последующего ребенка.
Заявитель проживает по адресу: , пер. Котовского, 44 «д», ДД.ММ.ГГГГ, его дети И.Н.Ю. и И.А.Ю. обучаются в МБУ СОШ № края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил амбулаторное лечение в ГБУЗ СК «Ессентукская городская поликлиника», где заведена медицинская карта на его имя.
На основании изложенного, просит суд:
Признать факт постоянного проживания И.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца по адресу: , пер. Котовского, 44 «д», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для реализации права его семьи на получение ежемесячной денежной выплаты как семье, нуждающейся в поддержке.
Заявитель И.Ю.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддерживает свои требования об установлении факта проживания в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Управления труда и социальной защиты населения администрации в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал об удовлетворении исковых требований.
Представитель заинтересованного лица Отдела по вопросам миграции отдела МВД России по в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Оценив письменные доказательства и материалы гражданского дела, их относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, с целью оформления ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей по достижении ребенком возраста трех лет, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п, И.Д.А. обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации .
Однако, в Управлении труда и социальной защиты населения администрации И.Д.А. было отказано, в назначении указанной выплате, в связи с не подтверждением факта постоянного проживания второго родителя И.Ю.А. на территории на дату рождения третьего ребенка, а также было разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении указанного факта проживания детей на территории .
Установление факта проживания заявителя И.Ю.А. в края необходим ему для оформления его супругой И.Д.А. ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей по достижении ребенком возраста трех лет, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Возникновение правовых последствий является обязательным условием для рассмотрения дел данной категории.
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный п. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.
Поданное И.Ю.А. заявление соответствует требованиям действующего законодательства, в нем указано, какие правовые последствия повлечет за собой установление факта, имеющего юридическое значение – получение ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории , назначаемую в случае рождения в них после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела отвечает требованиям закона.
Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В судебном заседании установлено, что факт проживания И.Ю.А. на территории подтверждается следующими документами и обстоятельствами.
На территории края И.Ю.А. постоянно проживает уже более 05 лет. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.
В паспорте И.Ю.А. имеется запись о регистрации по месту жительства в с ДД.ММ.ГГГГ, в паспорте супруги И.Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Между И.Ю.А. и И.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-БД №, выданным Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Республики Дагестан, в семье И родился первый ребенок И.Н.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БД №, выданным Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Республики Дагестан, в семье И родился второй ребенок И.А.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-БД №, выданным Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в края, в семье И родился третий ребенок И.А.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ДН №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, факт проживания И.Ю.А. на территории края подтверждается медицинской картой, заведенной в ГБУЗ СК «Ессентукская городская поликлиника», представленными справками из МБОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что И.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является учеником указанной школы. И.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения также является ученицей указанной школы.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).
В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства детей до 14 лет признается место жительства их родителей, каких-либо ограничений не устанавливается.
С учетом вышеизложенного, судом установлены обстоятельства того, что И.Ю.А. постоянно проживает на территории края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования заявителя доказаны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление И.Ю.А. об установлении факта проживания в края - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания И.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца по адресу: , пер. Котовского, 44 «д», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 01 августа 2022 года.
Председательствующий, судья: В.А. Емельянов